UHD Graphics 620 与 RTX A4500 Mobile
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics 620 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比UHD Graphics 620高出了1579%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 812 | 78 |
按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.33 | 22.17 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Kaby Lake GT2 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 9月 2017(7年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
详细规格
UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 5888 |
核心频率 | 300 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 189 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm++ | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 24.00 | 276.0 |
带浮点的性能 | 0.384 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 3 | 96 |
TMUs | 24 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−1515%
| 210−220
+1515%
|
1440p | 16
−1525%
| 260−270
+1525%
|
4K | 9
−1567%
| 150−160
+1567%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Elden Ring | 5−6
−3120%
|
160−170
+3120%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 10
−2160%
|
220−230
+2160%
|
Metro Exodus | 6
−1633%
|
100−110
+1633%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−856%
|
85−90
+856%
|
Valorant | 9
−1933%
|
180−190
+1933%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Dota 2 | 10
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Elden Ring | 5−6
−3120%
|
160−170
+3120%
|
Far Cry 5 | 12
−758%
|
100−110
+758%
|
Fortnite | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
Forza Horizon 4 | 11
−1955%
|
220−230
+1955%
|
Grand Theft Auto V | 5
−2580%
|
130−140
+2580%
|
Metro Exodus | 3
−3367%
|
100−110
+3367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−678%
|
210−220
+678%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
World of Tanks | 37
−654%
|
270−280
+654%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Dota 2 | 18
−644%
|
130−140
+644%
|
Far Cry 5 | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1514%
|
220−230
+1514%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 85−90 |
Elden Ring | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
World of Tanks | 18−20
−1483%
|
280−290
+1483%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Valorant | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
Elden Ring | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Dota 2 | 7
−1214%
|
90−95
+1214%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Fortnite | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Valorant | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 UHD Graphics 620 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的1515% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的1525% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的1567% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 8400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 54项测试 中领先 (87%)
- 在 8项测试 (13%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 2.68 | 44.99 |
新颖性 | 1 9月 2017 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 140 瓦特 |
UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了833.3%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 1578.7%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。
应当记住,UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics 620和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。