UHD Graphics 620 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比UHD Graphics 620高出了841%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 775 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 23 | 63 |
价质比 | 0.72 | 没有数据 |
架构 | Gen. 9.5 (2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Kaby-Lake-Refresh GT2 | GN20-P1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2017(6年 前) | 10 5月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $706 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 24 | 2560 |
核心频率 | 300 MHz | 1222 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1485 MHz |
晶体管数 | 189 million | 13,250 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 27.60 | 118.8 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 12000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是UHD Graphics 620和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile比UHD Graphics 620高出841%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比UHD Graphics 620好935%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比UHD Graphics 620好1044%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比UHD Graphics 620好682%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比UHD Graphics 620好376%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−462%
| 73
+462%
|
1440p | 17
−153%
| 43
+153%
|
4K | 8
−250%
| 28
+250%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−933%
|
62
+933%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−513%
|
45−50
+513%
|
Battlefield 5 | 8
−925%
|
80−85
+925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry New Dawn | 10
−580%
|
65−70
+580%
|
Forza Horizon 4 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Hitman 3 | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−1100%
|
144
+1100%
|
Metro Exodus | 2−3
−7050%
|
143
+7050%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−989%
|
98
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−1180%
|
128
+1180%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Far Cry 5 | 12
−525%
|
75
+525%
|
Far Cry New Dawn | 3
−1267%
|
41
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Hitman 3 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−1130%
|
123
+1130%
|
Metro Exodus | 5
−1540%
|
82
+1540%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−1400%
|
90
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−1640%
|
87
+1640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1433%
|
92
+1433%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−1740%
|
92
+1740%
|
Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1567%
|
50
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 7
−657%
|
53
+657%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Metro Exodus | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
这就是 UHD Graphics 620 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的462% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的153% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 7050%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 56 测试中,RTX 3050 Ti Mobile 无一例外地超过了 UHD Graphics 620。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。