UHD Graphics 617 与 Radeon RX 7800 XT

#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 617 和 Radeon RX 7800 XT，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.23

根据我们的综合基准结果，RX 7800 XT的表现比UHD Graphics 617高出了2733%。

内容

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
RX 7800 XT RX 7800 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85530
按受欢迎程度排列未进入前 100 名40
成本效益评估没有数据68.04
電源效率10.3516.72
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Amber Lake GT2Navi 32
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 11月 2018（6年 前）25 8月 2023（1年 前）
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1923840
核心频率300 MHz1295 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz2430 MHz
晶体管数没有数据28,100 million
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt263 Watt
纹理填充率25.20583.2
带浮点的性能0.4032 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs396
TMUs24240
Ray Tracing Cores没有数据60

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的2438 MHz
内存通过量没有数据624.1 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 617 2.23
RX 7800 XT 63.18
+2733%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 617 862
RX 7800 XT 24375
+2728%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 617 1541
RX 7800 XT 65611
+4159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 617 997
RX 7800 XT 49707
+4886%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 617 7231
RX 7800 XT 202773
+2704%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 617 77156
RX 7800 XT 745990
+867%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 617 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−1443%
216
+1443%
1440p4−5
−2950%
122
+2950%
4K2−3
−3400%
70
+3400%

每格成本，美元

1080p没有数据2.31
1440p没有数据4.09
4K没有数据7.13

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−6350%
258
+6350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2443%
178
+2443%
Battlefield 5 1−2
−19800%
190−200
+19800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−4725%
193
+4725%
Far Cry 5 3−4
−3667%
110−120
+3667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2920%
150−160
+2920%
Forza Horizon 4 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1271%
230−240
+1271%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2744%
250−260
+2744%
Watch Dogs: Legion 35−40
−329%
150−160
+329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−3629%
261
+3629%
Battlefield 5 1−2
−19800%
190−200
+19800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
161
+3925%
Far Cry 5 3−4
−3667%
110−120
+3667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2920%
150−160
+2920%
Forza Horizon 4 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1271%
230−240
+1271%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−4322%
398
+4322%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1000%
130−140
+1000%
Watch Dogs: Legion 35−40
−329%
150−160
+329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1757%
130
+1757%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−3600%
148
+3600%
Far Cry 5 3−4
−3667%
110−120
+3667%
Forza Horizon 4 7−8
−3071%
222
+3071%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1512%
274
+1512%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3678%
340
+3678%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1567%
200
+1567%
Watch Dogs: Legion 35−40
−314%
145
+314%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2850%
110−120
+2850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry New Dawn 3−4
−3167%
95−100
+3167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11800%
119
+11800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
97
+9600%
Far Cry 5 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3517%
217
+3517%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14600%
147
+14600%
Watch Dogs: Legion 10−11
−2250%
230−240
+2250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2000%
100−110
+2000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6000%
60−65
+6000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4350%
89
+4350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7100%
72
+7100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 45−50
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Watch Dogs: Legion 0−1 67

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%

这就是 UHD Graphics 617 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7800 XT 的1443% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7800 XT 的2950% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7800 XT 的3400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 7800 XT的速度要快 19800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 7800 XT 在 53项测试 中领先 (76%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.23 63.18
新颖性 7 11月 2018 25 8月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 263 瓦特

UHD Graphics 617 的耗电量降低了1653.3%.

另一方面，RX 7800 XT 的综合绩效得分高出 2733.2%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7800 XT，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 617。

应当记住，UHD Graphics 617是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 7800 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
或者
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
或者
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
或者
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
7050 + nForce 620i GeForce 7050 + nForce 620i
或者
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
6100 + nForce 400 GeForce 6100 + nForce 400
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GMA X4500HD GMA X4500HD
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
Tegra X1 Tegra X1
或者
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
或者
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
Arc A350M Arc A350M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
FirePro W7000 FirePro W7000
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
K2000D Quadro K2000D

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 77 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 617评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2846 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7800 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 617和Radeon RX 7800 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。