Intel UHD Graphics 615 与 AMD Radeon RX 6600 XT

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位91278
按受欢迎程度排列未进入前 100 名56
价质比0.9646.59
架构Gen. 9 Amber Lake (2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号Kaby-Lake GT2Navi 23
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 8月 2018(5年前)30 7月 2021(2年前)
发布时的价格没有数据$379
现在的价格$518 $283 (0.7x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6600 XT 的 4753% 性价比高于 UHD Graphics 615。

特性

UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量242048
核心频率300 MHz1968 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2589 MHz
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗5 Watt160 (TGP) Watt
纹理填充率25.20331.4

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
长度没有数据190 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

内存

UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit128 Bit
内存频率使用系统的16000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.2

基准测试

这些是UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 615
1.57

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比UHD Graphics 615高出2605%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

UHD Graphics 615 764
RX 6600 XT 16462
+2055%

在Passmark中,Radeon RX 6600 XT的表现比UHD Graphics 615好2055%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 615 3813
RX 6600 XT 88163
+2212%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600 XT的表现比UHD Graphics 615好2212%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 615 1221
RX 6600 XT 39051
+3098%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比UHD Graphics 615好3098%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 615 819
RX 6600 XT 28342
+3361%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比UHD Graphics 615好3361%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 615 6583
RX 6600 XT 156297
+2274%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比UHD Graphics 615好2274%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

UHD Graphics 615 57024
RX 6600 XT 472371
+728%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比UHD Graphics 615好728%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 615 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−1220%
132
+1220%
1440p2−3
−3600%
74
+3600%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Battlefield 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Hitman 3 2−3
−10950%
221
+10950%
Horizon Zero Dawn 1−2
−13600%
137
+13600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2271%
166
+2271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Battlefield 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Cyberpunk 2077 4−5
−1800%
76
+1800%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Hitman 3 2−3
−9050%
183
+9050%
Horizon Zero Dawn 1−2
−10800%
109
+10800%
Metro Exodus 1
−9400%
95
+9400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1929%
142
+1929%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4300%
176
+4300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Battlefield 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
69
+1625%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130−140
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2375%
99
+2375%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Hitman 3 4−5
−2700%
112
+2700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−986%
76
+986%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2000%
84
+2000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 2−3
−5150%
105
+5150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 2−3
−2750%
57
+2750%
Horizon Zero Dawn 6−7
−550%
39
+550%
Red Dead Redemption 2 0−1 21−24

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1600%
51
+1600%
Far Cry New Dawn 5−6
−960%
53
+960%
Forza Horizon 4 1−2
−6000%
60−65
+6000%

这就是 UHD Graphics 615 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX 6600 XT比UHD Graphics 615快1220%。

1440p 分辨率:

  • RX 6600 XT比UHD Graphics 615快3600%。

4K 分辨率:

  • RX 6600 XT比UHD Graphics 615快4000%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Horizon Zero Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600 XT比UHD Graphics 615快13600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 38 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 UHD Graphics 615。

优势和劣势


业绩评级 1.57 42.47
新颖性 30 8月 2018 30 7月 2021
最大存储容量 使用系统的 8 千兆字节
内存总线宽度 64 128
着色器处理器的数量 24 2048
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 160 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 615。

应当记住,UHD Graphics 615是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 29 票

以1到5分的等级为Intel UHD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3489 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。