Intel UHD Graphics 615 与 AMD Radeon RX 6600 XT

VS
现在的价格 518$
游戏支持 60%
Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x1
  • 核心频率 300
  • 视频存储容量 System Shared
  • 内存型 DDR3L/LPDDR3
  • 内存频率 System Shared
  • 最高分辨率
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • 介面 PCIe 4.0 x8
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 568$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位64059
价质比1.9052.13
架构Gen. 9 Amber Lake (2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号Kaby-Lake GT2Navi 23
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 8月 2018(3年前)30 7月 2021(不到一年前)
发布时的价格没有数据$379
现在的价格$518 $568 (1.5x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24没有数据
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗5 Watt没有数据
纹理填充率25.20331.4

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
长度没有数据190 mm
宽度没有数据2-slot

内存

UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度64/128 Bit没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

视频输出

列出UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.46.5
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.1.103没有数据

基准测试

这些是UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 615 3.88
RX 6600 XT 54.00
+1292%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Fire Strike Score

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 615 6602
RX 6600 XT 156297
+2267%

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 615 60420
RX 6600 XT 472371
+682%

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 615 3813
RX 6600 XT 88163
+2212%

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 615 1221
RX 6600 XT 39051
+3098%

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 615 843
RX 6600 XT 28342
+3264%
UHD Graphics 615 751
RX 6600 XT 25652
+3316%

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 615 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−1210%
131
+1210%
1440p没有数据77
4K没有数据43

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3125%
129
+3125%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−1725%
73
+1725%
Far Cry 5 4−5
−3675%
151
+3675%
Far Cry New Dawn 4−5
−3175%
131
+3175%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 4−5
−5425%
221
+5425%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3325%
137
+3325%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4050%
166
+4050%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2900%
120
+2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2550%
106
+2550%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Far Cry 5 4−5
−3425%
141
+3425%
Far Cry New Dawn 4−5
−3075%
127
+3075%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 4−5
−4475%
183
+4475%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2625%
109
+2625%
Metro Exodus 1
−9400%
95
+9400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3450%
142
+3450%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4300%
176
+4300%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2500%
104
+2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1775%
75
+1775%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−1475%
63
+1475%
Far Cry 5 4−5
−3225%
133
+3225%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
112
+2700%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2375%
99
+2375%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1425%
61
+1425%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 4−5
−2700%
112
+2700%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1800%
76
+1800%
Metro Exodus 4−5
−1300%
56
+1300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2000%
84
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1300%
56
+1300%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35
+775%
Far Cry 5 4−5
−2525%
105
+2525%
Far Cry New Dawn 4−5
−2350%
98
+2350%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1000%
44
+1000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 4−5
−875%
39
+875%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1250%
54
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
28
+600%
Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Far Cry 5 4−5
−1175%
51
+1175%
Far Cry New Dawn 4−5
−1225%
53
+1225%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−500%
24
+500%

优势和劣势


业绩评级 3.88 54.00
新颖性 30 8月 2018 30 7月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡

应当记住,UHD Graphics 615是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自NVIDIA的Radeon RX 6600 XT的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX 6600 XT最接近的竞争对手是GeForce RTX 2070,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了3 位位。

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
比较

以下是一些与Radeon RX 6600 XT最接近的NVIDIA对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 8 评价

以1到5分的等级为Intel UHD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 673 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 615和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。