UHD Graphics 600 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 600 和 Radeon 780M，包括规格和性能数据。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.76

根据我们的综合基准结果，780M的表现比Graphics 600高出了1959%。

内容

分享。
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Radeon 780M Radeon 780M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 600和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1194361
按受欢迎程度排列9141
電源效率12.3184.50
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号Gemini Lake GT1Phoenix
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 12月 2017（7年 前）31 1月 2024（1年 前）

詳細規格

UHD Graphics 600和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 600和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率200 MHz800 MHz
Boost模式下的频率650 MHz2900 MHz
晶体管数189 million25,390 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗5 Watt15 Watt
纹理填充率7.800139.2
带浮点的性能0.1248 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs232
TMUs1248
Ray Tracing Cores没有数据12
L0 Cache没有数据192 千字节
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 600和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 600和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 600和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentMotherboard Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 600和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 600和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是UHD Graphics 600和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 600 0.76
Radeon 780M 15.65
+1959%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 600 334
Radeon 780M 6920
+1972%
樣本：7607

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 600 578
Radeon 780M 12785
+2112%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 600 2189
Radeon 780M 41622
+1801%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 600 433
Radeon 780M 7985
+1744%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 600 3436
Radeon 780M 48139
+1301%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 600 30149
Radeon 780M 426490
+1315%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 600 109
Radeon 780M 2822
+2489%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 600 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−250%
35
+250%
1440p1
−2100%
22
+2100%
4K0−113

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Hogwarts Legacy 5−6
−600%
35
+600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45
+4400%
Forza Horizon 4 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hogwarts Legacy 5−6
−420%
26
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−688%
60−65
+688%
Valorant 13
−923%
130−140
+923%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−873%
210−220
+873%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Dota 2 7
−1343%
100−110
+1343%
Far Cry 5 1−2
−4000%
41
+4000%
Forza Horizon 4 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hogwarts Legacy 5−6
−300%
20
+300%
Metro Exodus 1−2
−2800%
29
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−688%
60−65
+688%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−683%
47
+683%
Valorant 11
−1109%
130−140
+1109%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Dota 2 7
−1343%
100−110
+1343%
Far Cry 5 1−2
−3800%
39
+3800%
Forza Horizon 4 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
15
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−688%
60−65
+688%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−383%
29
+383%
Valorant 30−33
−343%
130−140
+343%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−3000%
120−130
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1925%
160−170
+1925%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16
Far Cry 5 0−1 27
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Hogwarts Legacy 0−1 15
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3700%
35−40
+3700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21
+50%
Valorant 4−5
−2250%
90−95
+2250%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 UHD Graphics 600 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的250% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 780M 的2100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 780M的速度要快 4400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 780M 在 36项测试 中领先 (57%)
  • 在 27项测试 (43%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.76 15.65
新颖性 11 12月 2017 31 1月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 600 的耗电量降低了200%.

另一方面，Radeon 780M 的综合绩效得分高出 1959.2%、年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。

应当记住，UHD Graphics 600是为笔记本电脑设计的，而Radeon 780M是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
HD 7600G Radeon HD 7600G
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
HD 6620G Radeon HD 6620G
RX Vega 9 RX Vega 9
或者
RX Vega 10 Vega 10
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
或者
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
或者
Tesla M10 Tesla M10
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
或者
Quadro GV100 GV100
Pro WX 9200 Pro WX 9200
或者
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
或者
Radeon 530X 530X
L20 L20
或者
RX 580 OEM RX 580 OEM

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 3984 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2332 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 UHD Graphics 600 或 Radeon 780M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。