UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 与 Radeon RX 6900

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 Radeon RX 6900,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.15

根据我们的综合基准结果,RX 6900的表现比Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了2869%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon RX 6900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位91835
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据19.25
架构Gen. 12 (2021−2023)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号Alder Lake XeNavi 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2023(3年 前)28 10月 2020(5年 前)

詳細規格

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon RX 6900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon RX 6900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量244608
核心频率450 MHz没有数据
Boost模式下的频率750 MHz2105 MHz
晶体管数没有数据23,000 million
工艺过程10 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据255 Watt
纹理填充率没有数据606.2
带浮点的性能没有数据19.4 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据288

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon RX 6900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon RX 6900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据16 千兆字节/s
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon RX 6900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon RX 6900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和Radeon RX 6900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和Radeon RX 6900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−2775%
230−240
+2775%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hogwarts Legacy 7−8
−2757%
200−210
+2757%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Counter-Strike 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 7
−2757%
200−210
+2757%
Fortnite 10−11
−2800%
290−300
+2800%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hogwarts Legacy 7−8
−2757%
200−210
+2757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Valorant 40−45
−2775%
1150−1200
+2775%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Counter-Strike 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2855%
1300−1350
+2855%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 6
−2733%
170−180
+2733%
Fortnite 10−11
−2800%
290−300
+2800%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Grand Theft Auto V 5
−2700%
140−150
+2700%
Hogwarts Legacy 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Metro Exodus 5
−2700%
140−150
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2775%
230−240
+2775%
Valorant 40−45
−2775%
1150−1200
+2775%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 6
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Hogwarts Legacy 7−8
−2757%
200−210
+2757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2650%
110−120
+2650%
Valorant 40−45
−2775%
1150−1200
+2775%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−2800%
290−300
+2800%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2713%
450−500
+2713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2757%
600−650
+2757%
Valorant 16−18
−2713%
450−500
+2713%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Forza Horizon 4 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Hogwarts Legacy 2−3
−2650%
55−60
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2733%
85−90
+2733%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2650%
110−120
+2650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 10−12
−2627%
300−310
+2627%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2733%
85−90
+2733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%

这就是 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 RX 6900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6900 的2775% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.15 63.83
新颖性 3 1月 2023 28 10月 2020
工艺过程 10 nm 7 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 2 岁.

另一方面,RX 6900 的综合绩效得分高出 2868.8%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

应当记住,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 143 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 或 Radeon RX 6900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。