Tonga 与 Tahiti
绩效总分
我们对 Tonga 和 Tahiti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
Tonga
14.36
+77.1%
根据我们的综合基准结果,Tonga以令人印象深刻的77%超过了Tahiti。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tonga和Tahiti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 363 | 510 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Tonga | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 没有数据 | 没有数据 |
详细规格
Tonga和Tahiti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tonga和Tahiti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
晶体管数 | 5,000 million | 4,313 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
API 兼容性
列出了Tonga和Tahiti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.170 |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。