Tonga 与 Radeon RX 7700 XT
综合绩效得分
我们对 Tonga 和 Radeon RX 7700 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7700 XT的表现比Tonga高出了302%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tonga和Radeon RX 7700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 341 | 34 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 41.18 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | RDNA 3 |
| 代号 | Tonga | Navi 32 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 没有数据 | 25 8月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
| 现在的价格 | $23 | $443 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Tonga和Radeon RX 7700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tonga和Radeon RX 7700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 3456 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2544 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 28,100 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 245 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 549.5 |
兼容性和尺寸
负责Tonga和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
Tonga和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tonga和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Tonga和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tonga 和Radeon RX 7700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
−350%
| 180
+350%
|
| 1440p | 24−27
−329%
| 103
+329%
|
| 4K | 14−16
−321%
| 59
+321%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−329%
|
193
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−313%
|
165
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−350%
|
180
+350%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−328%
|
278
+328%
|
| Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−312%
|
391
+312%
|
| Metro Exodus | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−319%
|
398
+319%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−323%
|
148
+323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−338%
|
240−250
+338%
|
| Metro Exodus | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−318%
|
334
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−321%
|
295
+321%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−320%
|
231
+320%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−332%
|
216
+332%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−310%
|
287
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−349%
|
157
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
197
+338%
|
| Hitman 3 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−328%
|
171
+328%
|
| Metro Exodus | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−329%
|
193
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Hitman 3 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
这就是 Tonga 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700 XT 的350% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700 XT 的329% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700 XT 的321% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
