Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon RX 6800 XT

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX 6800 XT，包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.76

根据我们的综合基准结果，6800 XT的表现比Tiger Lake-U Graphics G7高出了545%。

内容

分享。
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RX 6800 XT RX 6800 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位50845
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据44.05
電源效率没有数据15.19
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号Tiger Lake XeNavi 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（5年 前）28 10月 2020（5年 前）
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量964608
核心频率没有数据1825 MHz
Boost模式下的频率没有数据2250 MHz
晶体管数没有数据26,800 million
工艺过程10 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据300 Watt
纹理填充率没有数据648.0
带浮点的性能没有数据20.74 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据72
L0 Cache没有数据1.1 兆字节
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节
L3 Cache没有数据128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.76
RX 6800 XT 56.50
+545%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 6800 XT 49735
+895%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−550%
195
+550%
1440p21−24
−557%
138
+557%
4K14−16
−557%
92
+557%

每格成本，美元

1080p没有数据3.33
1440p没有数据4.70
4K没有数据7.05

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−366%
191
+366%
Far Cry 5 30−33
−377%
143
+377%
Fortnite 55−60
−411%
280−290
+411%
Forza Horizon 4 40−45
−473%
230−240
+473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 90−95
−266%
300−350
+266%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−346%
183
+346%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−144%
166
+144%
Far Cry 5 30−33
−363%
139
+363%
Fortnite 55−60
−411%
280−290
+411%
Forza Horizon 4 40−45
−473%
230−240
+473%
Grand Theft Auto V 35−40
−329%
150
+329%
Metro Exodus 18−20
−700%
152
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1125%
294
+1125%
Valorant 90−95
−266%
300−350
+266%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−327%
175
+327%
Dota 2 65−70
−113%
145
+113%
Far Cry 5 30−33
−333%
130
+333%
Forza Horizon 4 40−45
−473%
230−240
+473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−567%
160
+567%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−411%
280−290
+411%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−538%
450−500
+538%
Grand Theft Auto V 12−14
−823%
120
+823%
Metro Exodus 10−11
−850%
95
+850%
Valorant 100−110
−283%
350−400
+283%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−570%
154
+570%
Far Cry 5 20−22
−555%
131
+555%
Forza Horizon 4 21−24
−805%
190−200
+805%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−570%
134
+570%
Metro Exodus 5−6
−1020%
56
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110
+1000%
Valorant 45−50
−563%
300−350
+563%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−836%
103
+836%
Dota 2 30−35
−259%
122
+259%
Far Cry 5 9−10
−956%
95
+956%
Forza Horizon 4 16−18
−831%
140−150
+831%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 356
+0%
356
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6800 XT 的550% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6800 XT 的557% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6800 XT 的557% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6800 XT的速度要快 1125%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6800 XT 在 42项测试 中领先 (64%)
  • 在 24项测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.76 56.50
新颖性 15 8月 2020 28 10月 2020
工艺过程 10 nm 7 nm

RX 6800 XT 的综合绩效得分高出 545%、年龄优势为 2 个月、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6800 XT，因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住，Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6800 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
或者
ATI Xbox 360 GPU 65nm Xbox 360 GPU 65nm
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
或者
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
ATI Xbox 360 GPU 65nm Xbox 360 GPU 65nm
或者
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
ATI Xbox 360 GPU 65nm Xbox 360 GPU 65nm
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
或者
ATI Xpress X1200 Radeon Xpress X1200
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
或者
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G1
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
ATI Xpress 1200 Mobile IGP Radeon Xpress 1200 Mobile IGP
或者
RTX A6000 Quadro RTX A6000
ATI Xpress 1270 Mobile IGP Radeon Xpress 1270 Mobile IGP
或者
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
或者
ATI 9550 Radeon 9550

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4258 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 Radeon RX 6800 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。