Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 640

累積績效評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX 640 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26
+75%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Graphics G7以令人印象深刻的75%超过了RX 640。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位517667
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据8.14
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Tiger Lake XePolaris 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(5年 前)13 5月 2019(6年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96640
核心频率没有数据1082 MHz
Boost模式下的频率没有数据1218 MHz
晶体管数没有数据2,200 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据48.72
带浮点的性能没有数据1.559 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据160 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据48 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX 640基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26
+75%
RX 640 5.29

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+42.9%
RX 640 3499

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+66.7%
27
−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Fortnite 55−60
+75%
30−35
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%
Valorant 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+58.9%
90−95
−58.9%
Dota 2 65−70
+28.3%
53
−28.3%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 55−60
+75%
30−35
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20
−20%
Valorant 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Dota 2 65−70
+38.8%
49
−38.8%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+70%
20−22
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
11
−118%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+75%
30−35
−75%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX 640 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 41次测试 中领先 (65%)
  • 在 22项测试 (35%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.26 5.29
新颖性 15 8月 2020 13 5月 2019
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 75%、年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 640。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 279 票

以1到5分的等级为Radeon RX 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 Radeon RX 640 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。