Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce GT 525M

累積績效評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GT 525M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26
+765%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Graphics G7的表现比525M高出了765%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5111135
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.57
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
代号Tiger Lake XeGF108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(5年 前)5 1月 2011(14年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9696
核心频率没有数据475 MHz
晶体管数没有数据585 million
工艺过程10 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据23 Watt
纹理填充率没有数据7.600
带浮点的性能没有数据0.1824 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GT 525M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26
+765%
GT 525M 1.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+694%
GT 525M 630

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce GT 525M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p110−120
+746%
13
−746%
Full HD180−190
+757%
21
−757%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
Valorant 90−95
+184%
30−35
−184%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+450%
24−27
−450%
Dota 2 65−70
+353%
14−16
−353%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Grand Theft Auto V 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Valorant 90−95
+184%
30−35
−184%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Dota 2 65−70
+353%
14−16
−353%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+929%
7−8
−929%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+880%
5−6
−880%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GT 525M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的746% 速度更快
  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的757% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 2700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 28项测试 中领先 (65%)
  • 在 15项测试 (35%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.26 1.07
新颖性 15 8月 2020 5 1月 2011
工艺过程 10 nm 40 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 765.4%、年龄优势为 9 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 525M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 416 票

以1到5分的等级为GeForce GT 525M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 GeForce GT 525M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。