Tesla T4 与 RTX 6000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
Tesla T4 Tesla T4G
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们对 Tesla T4 和 RTX 6000 Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Tesla T4
2018
16 千兆字节 GDDR6,70 Watt
27.86
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
73.95
+165%

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation的表现比Tesla T4高出了165%。

内容

Tesla T4 Tesla T4
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19816
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.99
電源效率27.7417.18
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU104AD102
类型对于工作站对于工作站
发布日期13 9月 2018（6年 前）3 12月 2022（1年 前）
发布时的价格没有数据$6,799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256018176
核心频率585 MHz915 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz2505 MHz
晶体管数13,600 million76,300 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗70 Watt300 Watt
纹理填充率254.41,423
带浮点的性能8.141 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160568
Tensor Cores320568
Ray Tracing Cores40142

外形尺寸和兼容性

负责Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度168 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1250 MHz2500 MHz
内存通过量320.0 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成基准性能

这些是Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tesla T4 27.86
RTX 6000 Ada Generation 73.95
+165%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla T4 10744
RTX 6000 Ada Generation 28522
+165%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Tesla T4 61276
RTX 6000 Ada Generation 321438
+425%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla T4 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
−166%
186
+166%
1440p60−65
−168%
161
+168%
4K40−45
−193%
117
+193%

每格成本，美元

1080p没有数据36.55
1440p没有数据42.23
4K没有数据58.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 Tesla T4 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的166% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的168% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的193% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 27.86 73.95
新颖性 13 9月 2018 3 12月 2022
最大存储容量 16 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 300 瓦特

Tesla T4 的耗电量降低了328.6%.

另一方面，RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 165.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Tesla T4。

如果您仍然对在Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Tesla T4
Tesla T4
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tesla T4 Tesla T4
或者
RTX A1000 RTX A1000
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Tesla T4 Tesla T4
或者
Pro SSG Radeon Pro SSG
ATI HD 5550 Radeon HD 5550
或者
Tegra K1 Tegra K1
Pro 455 Radeon Pro 455
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Quadro M600M Quadro M600M
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GT 630M GeForce GT 630M
或者
GeForce 210 GeForce 210
ATI M4 M4
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
FirePro S9170 FirePro S9170
或者
Plex 7000 Quadro Plex 7000
PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 227 票

以1到5分的等级为Tesla T4评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tesla T4和RTX 6000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。