Tesla P4 与 Radeon RX 9060 XT 16GB

#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

累積績效評估

我们比较了 Tesla P4 和 Radeon RX 9060 XT 16GB，包括规格和性能数据。

Tesla P4
2016
8 千兆字节 GDDR5,75 Watt
20.37

根据我们的综合基准结果，9060 XT 16GB的表现比P4高出了171%。

内容

分享。
Tesla P4 Tesla P4
RX 9060 XT 16GB RX 9060 XT 16GB

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla P4和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29448
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.99没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 4 (2025)
代号GP104没有数据
类型对于工作站桌面的
发布日期13 9月 2016（9年 前）2 1月 2025（不到一年）

詳細規格

Tesla P4和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla P4和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率886 MHz没有数据
Boost模式下的频率1114 MHz2530 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率178.2没有数据
带浮点的性能5.704 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Tesla P4和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Tesla P4和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量192.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tesla P4和Radeon RX 9060 XT 16GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla P4和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla P4 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
−185%
171
+185%
1440p27−30
−189%
78
+189%
4K16−18
−200%
48
+200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 203
+0%
203
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 157
+0%
157
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%
Hogwarts Legacy 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 273
+0%
273
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 233
+0%
233
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hogwarts Legacy 91
+0%
91
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 Tesla P4 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 9060 XT 16GB 的185% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 9060 XT 16GB 的189% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 9060 XT 16GB 的200% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.37 55.20
新颖性 13 9月 2016 2 1月 2025
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB 的综合绩效得分高出 171%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 16GB，因为它在性能测试中击败了 Tesla P4。

应当记住，Tesla P4是为工作站设计的，而Radeon RX 9060 XT 16GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Tesla P4
Tesla P4
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Tesla P4 Tesla P4
或者
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
或者
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
Tesla P4 Tesla P4
或者
Quadro K6000 Quadro K6000
RTX A40 RTX A40
或者
FirePro W600 W600
Pro V340 AMD Pro V340
或者
FirePro V3900 V3900
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
或者
Quadro P1000 P1000
Quadro 2000D Quadro 2000D
或者
Quadro P400 P400
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
或者
Tesla P4 P4
TITAN RTX TITAN RTX
或者
Tesla P100 PCIe 16 GB P100 PCIe 16 GB
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
或者
Quadro M2000 M2000
CMP 50HX CMP 50HX
或者
Tesla M4 M4
GTX 1050 3 GB Max-Q NVIDIA GTX 1050 3 GB Max-Q
或者
Tesla M6 M6
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
或者
Quadro K620 K620

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 86 票

以1到5分的等级为Tesla P4评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 185 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 16GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Tesla P4 或 Radeon RX 9060 XT 16GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。