Tesla M60 与 Quadro RTX A6000

VS

综合绩效得分

我们对 Tesla M60 和 Quadro RTX A6000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tesla M60
2015
8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
19.55

根据我们的综合基准结果,RTX A6000的表现比Tesla M60高出了112%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M60和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26984
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.820.49
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
代号GM204Ampere
类型对于工作站对于工作站
发布日期30 8月 2015(8年 前)5 10月 2020(3年 前)
发布时的价格没有数据$4,649
现在的价格$81 $8932 (1.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla M60 的 1496% 性价比高于 RTX A6000。

特性

Tesla M60和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M60和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204810752
核心频率557 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1800 MHz
晶体管数5,200 million28,300 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗300 Watt300 Watt
纹理填充率150.8625.0
带浮点的性能2x 4,833 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Tesla M60和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin8-pin EPS

内存

Tesla M60和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率5012 MHz16000 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s768.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Tesla M60和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Tesla M60和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.28.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面Tesla M60 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
−123%
167
+123%
1440p60−65
−115%
129
+115%
4K50−55
−124%
112
+124%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−103%
150−160
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−108%
150−160
+108%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−108%
150−160
+108%
Battlefield 5 130−140
−111%
280−290
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−102%
170−180
+102%
Cyberpunk 2077 70−75
−103%
150−160
+103%
Far Cry 5 85−90
−102%
180−190
+102%
Far Cry New Dawn 100−110
−106%
210−220
+106%
Forza Horizon 4 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Hitman 3 85−90
−112%
180−190
+112%
Horizon Zero Dawn 248
−102%
500−550
+102%
Metro Exodus 110−120
−107%
240−250
+107%
Red Dead Redemption 2 95−100
−104%
200−210
+104%
Shadow of the Tomb Raider 300
−100%
600−650
+100%
Watch Dogs: Legion 100−105
−110%
210−220
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−108%
150−160
+108%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−108%
150−160
+108%
Battlefield 5 130−140
−111%
280−290
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−102%
170−180
+102%
Cyberpunk 2077 70−75
−103%
150−160
+103%
Far Cry 5 85−90
−102%
180−190
+102%
Far Cry New Dawn 100−110
−106%
210−220
+106%
Forza Horizon 4 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Hitman 3 85−90
−112%
180−190
+112%
Horizon Zero Dawn 160−170
−107%
350−400
+107%
Metro Exodus 34
−106%
70−75
+106%
Red Dead Redemption 2 95−100
−104%
200−210
+104%
Shadow of the Tomb Raider 293
−105%
600−650
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−112%
650−700
+112%
Watch Dogs: Legion 100−105
−110%
210−220
+110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−108%
150−160
+108%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−108%
150−160
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−102%
170−180
+102%
Cyberpunk 2077 70−75
−103%
150−160
+103%
Far Cry 5 85−90
−102%
180−190
+102%
Forza Horizon 4 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Horizon Zero Dawn 224
−101%
450−500
+101%
Shadow of the Tomb Raider 288
−108%
600−650
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−94.4%
350−400
+94.4%
Watch Dogs: Legion 100−105
−110%
210−220
+110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−104%
200−210
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−110%
170−180
+110%
Far Cry New Dawn 95−100
−106%
200−210
+106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−111%
95−100
+111%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−107%
95−100
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−103%
130−140
+103%
Cyberpunk 2077 30−35
−106%
70−75
+106%
Far Cry 5 52
−112%
110−120
+112%
Forza Horizon 4 85−90
−107%
180−190
+107%
Hitman 3 50−55
−104%
110−120
+104%
Horizon Zero Dawn 210
−90.5%
400−450
+90.5%
Metro Exodus 63
−106%
130−140
+106%
Shadow of the Tomb Raider 247
−102%
500−550
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−110%
130−140
+110%
Watch Dogs: Legion 35−40
−111%
80−85
+111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−108%
150−160
+108%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−102%
85−90
+102%
Far Cry New Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%
Hitman 3 30−35
−106%
70−75
+106%
Horizon Zero Dawn 50−55
−108%
110−120
+108%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−105%
300−310
+105%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−107%
60−65
+107%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−104%
55−60
+104%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 55−60
−107%
120−130
+107%
Horizon Zero Dawn 137
−112%
290−300
+112%
Metro Exodus 63
−106%
130−140
+106%
Watch Dogs: Legion 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−103%
75−80
+103%

这就是 Tesla M60 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A6000 的123% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A6000 的115% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A6000 的124% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 19.55 41.48
新颖性 30 8月 2015 5 10月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm

我们推荐使用 Quadro RTX A6000,因为它在性能测试中击败了 Tesla M60。


如果您仍然对在Tesla M60和Quadro RTX A6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 40 票

以1到5分的等级为Tesla M60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 450 票

以1到5分的等级为Quadro RTX A6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Tesla M60和Quadro RTX A6000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。