Tesla M60 与 Quadro 6000

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Tesla M60 和 Quadro 6000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tesla M60
2015
8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
17.11
+183%

根据我们的综合基准结果,Tesla M60的表现比6000高出了183%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M60和Quadro 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位291568
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.17
電源效率4.542.36
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
代号GM204GF100
类型对于工作站对于工作站
发布日期30 8月 2015(9年 前)10 12月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tesla M60和Quadro 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M60和Quadro 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048 ×2448
核心频率557 MHz574 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数5,200 million3,100 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗300 Watt204 Watt
纹理填充率150.8 ×232.14
带浮点的性能4.825 TFLOPS ×21.028 TFLOPS
ROPs64 ×248
TMUs128 ×256

外型尺寸與相容性

负责Tesla M60和Quadro 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm248 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tesla M60和Quadro 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×26 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2384 Bit
内存频率1253 MHz747 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s ×2143.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出Tesla M60和Quadro 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M60和Quadro 6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.22.0

合成基準效能

这些是Tesla M60和Quadro 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M60 17.11
+183%
Quadro 6000 6.04

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M60 7651
+183%
Quadro 6000 2701

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M60 和Quadro 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 17.11 6.04
新颖性 30 8月 2015 10 12月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 204 瓦特

Tesla M60 的综合绩效得分高出 183.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro 6000 的耗电量降低了47.1%.

我们推荐使用 Tesla M60,因为它在性能测试中击败了 Quadro 6000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 42 票

以1到5分的等级为Tesla M60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 票

以1到5分的等级为Quadro 6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M60 或 Quadro 6000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。