Tesla M6 与 Arc B580

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M6 和 Arc B580,包括规格和性能数据。

Tesla M6
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
15.54

根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比Tesla M6高出了151%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M6和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位343107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据93.02
電源效率11.0614.63
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2025)
代号GM204BMG-G21
类型对于工作站桌面的
发布日期30 8月 2015(9年 前)16 1月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tesla M6和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M6和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362560
核心频率930 MHz2670 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz2670 MHz
晶体管数5,200 million19,600 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗100 Watt190 Watt
纹理填充率113.3427.2
带浮点的性能3.625 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs96160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Tesla M6和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度MXM Module2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tesla M6和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1253 MHz2375 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s456.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Tesla M6和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M6和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.2-
DLSS-+

合成基準效能

这些是Tesla M6和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M6 15.54
Arc B580 39.05
+151%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M6 6171
Arc B580 15505
+151%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M6 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−178%
125
+178%
1440p27−30
−159%
70
+159%
4K16−18
−163%
42
+163%

每格成本,美元

1080p没有数据1.99
1440p没有数据3.56
4K没有数据5.93

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Dota 2 140
+0%
140
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

这就是 Tesla M6 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的178% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的159% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B580 的163% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 45项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.54 39.05
新颖性 30 8月 2015 16 1月 2025
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 190 瓦特

Tesla M6 的耗电量降低了90%.

另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 151.3%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 Tesla M6。

应当记住,Tesla M6是为工作站设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M6
Tesla M6
Intel Arc B580
Arc B580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 31 票

以1到5分的等级为Tesla M6评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 458 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M6 或 Arc B580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。