Tesla M2090 与 Radeon RX 7900 XT

绩效总分

我们比较了 Tesla M2090 和 Radeon RX 7900 XT,包括规格和性能数据。

Tesla M2090
2011
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
9.49

根据我们的综合基准结果,RX 7900 XT的表现比Tesla M2090高出了688%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位45913
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据37.50
電源效率2.6417.30
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GF110Navi 31
类型对于工作站桌面的
发布日期25 7月 2011(13年 前)3 11月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$899

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5125376
核心频率651 MHz1387 MHz
Boost模式下的频率没有数据2394 MHz
晶体管数3,000 million57,700 million
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt300 Watt
纹理填充率41.66804.4
带浮点的性能1.332 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs48192
TMUs64336
Ray Tracing Cores没有数据84

外形尺寸和兼容性

负责Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度248 mm276 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度384 Bit320 Bit
内存频率924 MHz2500 MHz
内存通过量177.4 千兆字节/s800.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 兼容性

列出了Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M2090 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−763%
207
+763%
1440p18−20
−694%
143
+694%
4K10−12
−770%
87
+770%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 492
+0%
492
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350
+0%
350
+0%
Shadow of the Tomb Raider 424
+0%
424
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+0%
265
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 277
+0%
277
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
Shadow of the Tomb Raider 325
+0%
325
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 Tesla M2090 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7900 XT 的763% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7900 XT 的694% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7900 XT 的770% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.49 74.74
新颖性 25 7月 2011 3 11月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 40 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 300 瓦特

Tesla M2090 的耗电量降低了20%.

另一方面,RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 687.6%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 233.3 高 #%、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT,因为它在性能测试中击败了 Tesla M2090。

应当记住,Tesla M2090是为工作站设计的,而Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 29 票

以1到5分的等级为Tesla M2090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1667 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tesla M2090和Radeon RX 7900 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。