Tesla M2075 与 Radeon Pro 580X
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M2075和Radeon Pro 580X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 285 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 8.97 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GF110 | Polaris 20 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 25 7月 2011(13年 前) | 18 3月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $2,399 | 没有数据 |
详细规格
Tesla M2075和Radeon Pro 580X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M2075和Radeon Pro 580X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 2304 |
核心频率 | 574 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1200 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 5,700 million |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 32.14 | 172.8 |
带浮点的性能 | 1.028 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 56 | 144 |
外形尺寸和兼容性
负责Tesla M2075和Radeon Pro 580X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 248 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Tesla M2075和Radeon Pro 580X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 783 MHz | 1695 MHz |
内存通过量 | 150.3 千兆字节/s | 217.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Tesla M2075和Radeon Pro 580X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Tesla M2075和Radeon Pro 580X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | - |
利弊总结
新颖性 | 25 7月 2011 | 18 3月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 150 瓦特 |
Pro 580X 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.
我们无法在Tesla M2075和Radeon Pro 580X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Tesla M2075是为工作站设计的,而Radeon Pro 580X是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Tesla M2075和Radeon Pro 580X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。