Tesla K40st 与 ATI Radeon X1650 XT AGP
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
代号 | GK110B | RV560 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 11月 2013(11年 前) | 30 10月 2006(18年 前) |
发布时的价格 | $7,699 | 没有数据 |
详细规格
Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2880 | 没有数据 |
核心频率 | 575 MHz | 540 MHz |
晶体管数 | 7,080 million | 330 million |
工艺过程 | 28 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 245 Watt | 55 Watt |
纹理填充率 | 138.0 | 4.320 |
带浮点的性能 | 3.312 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 240 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 680 MHz |
内存通过量 | 288.4 千兆字节/s | 21.76 千兆字节/s |
连接和输出
列出Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
利弊总结
新颖性 | 22 11月 2013 | 30 10月 2006 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 245 瓦特 | 55 瓦特 |
Tesla K40st 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,ATI X1650 XT AGP 的耗电量降低了345.5%.
我们无法在Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Tesla K40st是为工作站设计的,而Radeon X1650 XT AGP是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Tesla K40st和Radeon X1650 XT AGP之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。