Tesla K20Xm 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 Tesla K20Xm 和 RTX 500 Ada Generation Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile的表现比Tesla K20Xm高出了261%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla K20Xm和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 526 | 200 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.10 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.22 | 53.86 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GK110 | AD107 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 11月 2012（12年 前） | 26 2月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | $7,699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Tesla K20Xm和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K20Xm和RTX 500 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2688 | 2048 |
| 核心频率 | 732 MHz | 1485 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2025 MHz |
| 晶体管数 | 7,080 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 235 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 164.0 | 129.6 |
| 带浮点的性能 | 3.935 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 224 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Tesla K20Xm和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Tesla K20Xm和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1300 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 249.6 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Tesla K20Xm和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Tesla K20Xm和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.9 |
利弊总结
| 业绩评级 | 7.56 | 27.27 |
| 新颖性 | 12 11月 2012 | 26 2月 2024 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 235 瓦特 | 35 瓦特 |
Tesla K20Xm 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 260.7%、年龄优势为 11 岁、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了571.4%.
我们推荐使用 RTX 500 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Tesla K20Xm。
应当记住，Tesla K20Xm是为工作站设计的，而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Tesla K20Xm和RTX 500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
