Tesla C2050 与 GeForce RTX 4050 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Tesla C2050 和 GeForce RTX 4050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比Tesla C2050高出了375%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla C2050和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 478 | 105 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 78 |
价质比 | 3.21 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | GF100 | GN21-X2 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 25 7月 2011(12年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $70 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Tesla C2050和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla C2050和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 2560 |
核心频率 | 574 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2370 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 238 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 32.14 | 140.4 |
带浮点的性能 | 1,030.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Tesla C2050和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 248 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
Tesla C2050和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 3000 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 144.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla C2050和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla C2050和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla C2050 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−21
−433%
| 96
+433%
|
1440p | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
4K | 6−7
−417%
| 31
+417%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
Battlefield 5 | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−397%
|
140−150
+397%
|
Hitman 3 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
Metro Exodus | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−410%
|
204
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−392%
|
118
+392%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
Battlefield 5 | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−397%
|
140−150
+397%
|
Hitman 3 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
Metro Exodus | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−380%
|
168
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−397%
|
140−150
+397%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−427%
|
150−160
+427%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Far Cry 5 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Hitman 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Metro Exodus | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Hitman 3 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Metro Exodus | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
这就是 Tesla C2050 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的433% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的390% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的417% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。