Tesla A100 与 UHD Graphics 770
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla A100和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 580 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 35 |
電源效率 | 没有数据 | 28.15 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
代号 | GA100 | Raptor Lake GT1 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 14 5月 2020(4年 前) | 27 9月 2022(2年 前) |
详细规格
Tesla A100和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla A100和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7936 | 256 |
核心频率 | 1110 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1650 MHz |
晶体管数 | 38,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 260 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 550.6 | 26.40 |
带浮点的性能 | 17.62 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 128 | 8 |
TMUs | 496 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Tesla A100和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Tesla A100和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2e | 使用系统的 |
最大存储容量 | 40 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 2400 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 1,229 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Tesla A100和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Motherboard Dependent |
API 兼容性
列出了Tesla A100和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
利弊总结
新颖性 | 14 5月 2020 | 27 9月 2022 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 260 瓦特 | 15 瓦特 |
Tesla A100 的42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,UHD Graphics 770 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了1633.3%.
我们无法在Tesla A100和UHD Graphics 770之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Tesla A100是为工作站设计的,而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Tesla A100和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。