TITAN Xp 与 Quadro K6000

VS

累積績效評估

我们比较了 TITAN Xp 和 Quadro K6000,包括规格和性能数据。

TITAN Xp
2017
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.51
+141%

根据我们的综合基准结果,TITAN Xp的表现比K6000高出了141%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN Xp和Quadro K6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位65274
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.611.29
電源效率13.936.41
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP102GK110B
类型桌面的对于工作站
发布日期6 4月 2017(7年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$1,199 $5,265

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN Xp 的 878% 性价比高于 Quadro K6000。

詳細規格

TITAN Xp和Quadro K6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN Xp和Quadro K6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38402880
核心频率1405 MHz797 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz902 MHz
晶体管数11,800 million7,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt225 Watt
纹理填充率379.7216.5
带浮点的性能12.15 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs9648
TMUs240240

外型尺寸與相容性

负责TITAN Xp和Quadro K6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 容量與類型

TITAN Xp和Quadro K6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度384 Bit384 Bit
内存频率1426 MHz1502 MHz
内存通过量547.6 千兆字节/s288.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出TITAN Xp和Quadro K6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN Xp和Quadro K6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.5

合成基準效能

这些是TITAN Xp和Quadro K6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

TITAN Xp 48.51
+141%
Quadro K6000 20.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN Xp 19424
+141%
Quadro K6000 8047

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN Xp 72404
+202%
Quadro K6000 23989

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN Xp 86561
+240%
Quadro K6000 25444

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN Xp 58384
+232%
Quadro K6000 17571

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN Xp 和Quadro K6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 48.51 20.10
新颖性 6 4月 2017 23 7月 2013
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 225 瓦特

TITAN Xp 的综合绩效得分高出 141.3%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro K6000 的耗电量降低了11.1%.

我们推荐使用 TITAN Xp,因为它在性能测试中击败了 Quadro K6000。

应当记住,TITAN Xp是为台式计算机设计的,而Quadro K6000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 4678 票

以1到5分的等级为TITAN Xp评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 109 票

以1到5分的等级为Quadro K6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 TITAN Xp 或 Quadro K6000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。