TITAN Xp 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
我们对 TITAN Xp 和 GeForce RTX 2070 Super 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,TITAN Xp以微小的 6% 优于RTX 2070 Super。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 53 | 61 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 53.56 | 46.60 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | GP102 | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 4月 2017(7年 前) | 2 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $499 |
现在的价格 | $174 (0.1x) | $261 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
TITAN Xp 的 15% 性价比高于 RTX 2070 Super。
特性
TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
核心频率 | 1405 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 13,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 379.7 | 283.2 |
带浮点的性能 | 12,150 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 11408 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 547.6 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是TITAN Xp和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,TITAN Xp比GeForce RTX 2070 Super高出6%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,TITAN Xp的表现比GeForce RTX 2070 Super好6%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070 Super的表现比TITAN Xp好51%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2070 Super的表现比TITAN Xp好15%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2070 Super的表现比TITAN Xp好85%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN Xp 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140−150
+6.1%
| 132
−6.1%
|
1440p | 85−90
+2.4%
| 83
−2.4%
|
4K | 55−60
+1.9%
| 54
−1.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Battlefield 5 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Far Cry 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Far Cry New Dawn | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Hitman 3 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Battlefield 5 | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 258
+7.5%
|
240−250
−7.5%
|
Hitman 3 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+8%
|
250−260
−8%
|
Metro Exodus | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Far Cry 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Hitman 3 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Metro Exodus | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry New Dawn | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Hitman 3 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
这就是 TITAN Xp 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,TITAN Xp 的6% 速度更快
- 在 1440p 中,TITAN Xp 的2% 速度更快
- 在 4K 中,TITAN Xp 的2% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。