TITAN V 与 Quadro P5000

#广告 
在亚马逊上购买
TITAN V TITAN V CEO Edition Xavier
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

累積績效評估

我们比较了 TITAN V 和 Quadro P5000，包括规格和性能数据。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
38.74
+34.8%

根据我们的综合基准结果，TITAN V 的 35% 大大超过了P5000。

内容

分享。
TITAN V TITAN V
Quadro P5000 Quadro P5000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和Quadro P5000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位112206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.032.61
電源效率12.5412.92
架构Volta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号GV100GP104
类型桌面的对于工作站
发布日期7 12月 2017（7年 前）1 10月 2016（9年 前）
发布时的价格$2,999 $2,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 的 54% 性价比高于 Quadro P5000。

性能價格散點圖

詳細規格

TITAN V和Quadro P5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和Quadro P5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51202048
核心频率1200 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1733 MHz
晶体管数21,100 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100 Watt
纹理填充率465.6277.3
带浮点的性能14.9 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320160
Tensor Cores640没有数据
L1 Cache7.5 兆字节960 千字节
L2 Cache4.5 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责TITAN V和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

TITAN V和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量12 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度3072 Bit256 Bit
内存频率848 MHz1127 MHz
内存通过量651.3 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出TITAN V和Quadro P5000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-
Display Port没有数据1.4

支援的技術

这里列出了受支持的TITAN V和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN V和Quadro P5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.06.1
DLSS+-

合成基準效能

这些是TITAN V和Quadro P5000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

TITAN V 38.74
+34.8%
Quadro P5000 28.73

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN V 17125
+34.9%
樣本：119
Quadro P5000 12698
樣本：1022

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN V 156634
+198%
Quadro P5000 52553

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN V 152745
+180%
Quadro P5000 54627

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN V 179522
+298%
Quadro P5000 45153

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和Quadro P5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+29%
93
−29%
1440p152
+38.2%
110−120
−38.2%
4K82
+100%
41
−100%

每格成本，美元

1080p24.99
+7.5%
26.87
−7.5%
1440p19.73
+15.1%
22.72
−15.1%
4K36.57
+66.7%
60.95
−66.7%
  • 在 TITAN V 的每格成本較 1080p 低 8% 。
  • 在 TITAN V 的每格成本較 1440p 低 15% 。
  • 在 TITAN V 的每格成本較 4K 低 67% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 TITAN V 和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，TITAN V 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中，TITAN V 的38% 速度更快
  • 在 4K 中，TITAN V 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 38.74 28.73
新颖性 7 12月 2017 1 10月 2016
最大存储容量 12 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 34.8%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，Quadro P5000 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 TITAN V，因为它在性能测试中击败了 Quadro P5000。

应当记住，TITAN V是为台式计算机设计的，而Quadro P5000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

TITAN V TITAN V
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
Arc Pro B50 Arc Pro B50
TITAN V TITAN V
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX Vega XTX AMD RX Vega XTX
或者
FX Go5200 32M Go5200 32M
Tesla M1060 Tesla M1060
或者
ATI FireGL V7200 V7200
ATI FireGL X3-256 ATI X3 256
或者
FX 3000 3000
ATI X1900 XTX Radeon X1900 XTX
或者
UHD Graphics 620 620
A30 PCIe A30 PCIe
或者
Tesla M10 M10
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
TITAN V V
RX 550X （移动） AMD RX 550X （移动）
或者
HD 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 1
Xe DG1 Xe DG1
或者
Tesla V100 DGXS V100 DGXS
STG-2000 STG 2000
或者
Tesla V100 SXM2 16 GB V100 SXM2 16 GB
RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070 Ti
或者
Tesla V100 SXM2 16 GB V100 SXM2 16 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2 3337 票

以1到5分的等级为TITAN V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 194 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 TITAN V 或 Quadro P5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。