TITAN V 与 GeForce GTX 750 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660 GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 Ti GTX 960 GTX 970

绩效总分

我们对 TITAN V 和 GeForce GTX 750 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
44.40
+339%

根据我们的综合基准结果，TITAN V的表现比GTX 750 Ti高出了339%。

内容

TITAN V TITAN V
GTX 750 Ti GTX 750 Ti

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和GeForce GTX 750 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位80445
按受欢迎程度排列未进入前 100 名31
成本效益评估没有数据4.78
電源效率12.3811.74
架构Volta (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
代号GV100GM107
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2017（6年 前）18 2月 2014（10年 前）
发布时的价格$2,999 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 和 GTX 750 Ti 的性价比几乎相等。

详细规格

TITAN V和GeForce GTX 750 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce GTX 750 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5120640
核心频率1200 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1085 MHz
晶体管数21,100 million1,870 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt60 Watt
纹理填充率465.643.40
带浮点的性能14.9 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs9616
TMUs32040
Tensor Cores640没有数据

外形尺寸和兼容性

负责TITAN V和GeForce GTX 750 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

TITAN V和GeForce GTX 750 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度3072 Bit128 Bit
内存频率848 MHz5.4 千兆字节/s
内存通过量651.3 千兆字节/s86.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出TITAN V和GeForce GTX 750 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的TITAN V和GeForce GTX 750 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API 兼容性

列出了TITAN V和GeForce GTX 750 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA7.0+

合成基准性能

这些是TITAN V和GeForce GTX 750 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN V 44.40
+339%
GTX 750 Ti 10.11

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN V 17125
+339%
GTX 750 Ti 3900

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN V 156591
+1259%
GTX 750 Ti 11521

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN V 150538
+1396%
GTX 750 Ti 10065

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN V 179522
+1336%
GTX 750 Ti 12499

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce GTX 750 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD220−230
+323%
52
−323%
1440p152
+407%
30−35
−407%
4K82
+356%
18−20
−356%

每格成本，美元

1080p13.632.87
1440p19.734.97
4K36.578.28

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 TITAN V 和 GTX 750 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，TITAN V 的323% 速度更快
  • 在 1440p 中，TITAN V 的407% 速度更快
  • 在 4K 中，TITAN V 的356% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 44.40 10.11
新颖性 7 12月 2017 18 2月 2014
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 60 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 339.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 750 Ti 的耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 TITAN V，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 750 Ti。

如果您仍然对在TITAN V和GeForce GTX 750 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

TITAN V TITAN V
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
TITAN V TITAN V
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
ATI HD 3850 AGP Radeon HD 3850 AGP
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
ATI RG220 FirePro RG220
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
FX 5800 Quadro FX 5800
或者
GT 550M GeForce GT 550M
ATI DDR MAXX Radeon DDR MAXX
或者
T550 Mobile T550 Mobile
FX 4800 Mac Edition Quadro FX 4800 Mac Edition
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
HD 6450A Radeon HD 6450A
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
FX 4800 Mac Edition Quadro FX 4800 Mac Edition
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
FX 4800 Mac Edition Quadro FX 4800 Mac Edition
或者
T550 Mobile T550 Mobile
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
NVS 5200M NVS 5200M
或者
FX 560 Quadro FX 560

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2 3284 票

以1到5分的等级为TITAN V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6458 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关TITAN V和GeForce GTX 750 Ti的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。