T600 与 GeForce RTX 3070 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070 Ti Mobile比T600高出152%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T600和GeForce RTX 3070 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 300 | 82 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 25.76 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | TU117 | GN20-E6 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 4 1月 2022（2年 前） |
| 现在的价格 | $143 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
T600和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T600和GeForce RTX 3070 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 5888 |
| 核心频率 | 735 MHz | 915 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1335 MHz | 1480 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 53.40 | 248.2 |
兼容性和尺寸
负责T600和GeForce RTX 3070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
T600和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出T600和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了T600和GeForce RTX 3070 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是T600和GeForce RTX 3070 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070 Ti Mobile比T600高出152%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，T600的表现比GeForce RTX 3070 Ti Mobile好321%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比T600好325%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比T600好324%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比T600好246%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比T600好91%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面T600 和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 54
−119%
| 118
+119%
|
| 1440p | 23
−217%
| 73
+217%
|
| 4K | 20
−140%
| 48
+140%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−396%
|
129
+396%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−327%
|
111
+327%
|
| Far Cry 5 | 46
−200%
|
138
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| Hitman 3 | 45−50
−260%
|
169
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−242%
|
89
+242%
|
| Far Cry 5 | 42
−212%
|
131
+212%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| Hitman 3 | 45−50
−240%
|
160
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Metro Exodus | 26
−265%
|
95
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−260%
|
126
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−292%
|
188
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
| Far Cry 5 | 39
−213%
|
122
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−281%
|
103
+281%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−113%
|
68
+113%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Hitman 3 | 24−27
−269%
|
96
+269%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Metro Exodus | 15
−253%
|
53
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Far Cry 5 | 26
−285%
|
100
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Hitman 3 | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Metro Exodus | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−375%
|
76
+375%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Far Cry 5 | 12
−392%
|
59
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
这就是 T600 和 RTX 3070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 3070 Ti Mobile比T600快119%。
- 在1440p中，RTX 3070 Ti Mobile比T600快217%。
- 在4K中，RTX 3070 Ti Mobile比T600快140%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 3070 Ti Mobile比T600快767%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 3070 Ti Mobile 无一例外地超过了 T600。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
