T600 vs Arc Graphics 130T
累積績效評估
我们比较了 T600 和 Arc Graphics 130T，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T600以最小的 3% 优于Graphics 130T。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T600和Arc Graphics 130T架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 383 | 394 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.32 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Xe+ (2025) |
| 代号 | TU117 | 没有数据 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 5月 2021（4年 前） | 6 1月 2025（1年 前） |
詳細規格
T600和Arc Graphics 130T的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T600和Arc Graphics 130T性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 7 |
| 核心频率 | 735 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1335 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 53.40 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 1.709 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 40 | 没有数据 |
| L1 Cache | 640 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责T600和Arc Graphics 130T与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
T600和Arc Graphics 130T上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1250 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出T600和Arc Graphics 130T上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了T600和Arc Graphics 130T支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是T600和Arc Graphics 130T基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T600 和Arc Graphics 130T的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 54
+86.2%
| 29
−86.2%
|
| 1440p | 23
+9.5%
| 21−24
−9.5%
|
| 4K | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Fortnite | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Valorant | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Dota 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 42
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
| Fortnite | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+247%
|
17
−247%
|
| Metro Exodus | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Valorant | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Dota 2 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry 5 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Valorant | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Metro Exodus | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Valorant | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
| Metro Exodus | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Valorant | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 T600 和 Arc Graphics 130T 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T600 的86% 速度更快
- 在 1440p 中，T600 的10% 速度更快
- 在 4K 中，T600 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T600的速度要快 247%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc Graphics 130T的速度要快 48%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T600 在 41次测试 中领先 (76%)
- Arc Graphics 130T 在 11项测试 中领先 (20%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
