T550 Mobile 与 GeForce RTX 4070 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Mobile比T550 Mobile高出341%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T550 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 407 | 68 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | TU117 | GN21-X6 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2022(1年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
特性
T550 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T550 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
核心频率 | 1065 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 106.6 | 244.1 |
兼容性和尺寸
负责T550 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
T550 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出T550 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了T550 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是T550 Mobile和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Mobile比T550 Mobile高出341%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比T550 Mobile好286%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比T550 Mobile好407%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比T550 Mobile好511%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070 Mobile的表现比T550 Mobile好387%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面T550 Mobile 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 52
−162%
| 136
+162%
|
1440p | 18−20
−356%
| 82
+356%
|
4K | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Battlefield 5 | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
Far Cry 5 | 41
−283%
|
157
+283%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Hitman 3 | 24−27
−800%
|
234
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−641%
|
163
+641%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Battlefield 5 | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Far Cry 5 | 38
−276%
|
143
+276%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Hitman 3 | 24−27
−681%
|
203
+681%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
Metro Exodus | 14−16
−653%
|
113
+653%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−623%
|
159
+623%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−468%
|
227
+468%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
Battlefield 5 | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Far Cry 5 | 35
−277%
|
132
+277%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−470%
|
114
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
Hitman 3 | 16−18
−713%
|
130
+713%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Metro Exodus | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Battlefield 5 | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Far Cry 5 | 16−18
−606%
|
113
+606%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−518%
|
105
+518%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Hitman 3 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
这就是 T550 Mobile 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4070 Mobile比T550 Mobile快162%。
- 在1440p中,RTX 4070 Mobile比T550 Mobile快356%。
- 在4K中,RTX 4070 Mobile比T550 Mobile快390%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4070 Mobile比T550 Mobile快2200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 T550 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。