T1200 Mobile 与 Arc A530M

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Arc A530M,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
18.75
+6.2%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile以微小的 6% 优于Arc A530M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位290311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.4919.93
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号没有数据DG2-256
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(3年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細規格

T1200 Mobile和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率855 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1300 MHz
晶体管数没有数据11,500 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)65 Watt
纹理填充率没有数据124.8
带浮点的性能没有数据3.994 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据96
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 18.75
+6.2%
Arc A530M 17.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7786
+6.2%
Arc A530M 7329

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p32
+6.7%
30−35
−6.7%
4K90
+12.5%
80−85
−12.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Forza Horizon 4 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Forza Horizon 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Dota 2 114
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Forza Horizon 4 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Forza Horizon 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Grand Theft Auto V 71
+6%
65−70
−6%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 4 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%
Valorant 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+8%
24−27
−8%
Valorant 100−110
+7%
100−105
−7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 45%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A530M的速度要快 32%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
  • Arc A530M 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要


业绩评级 18.75 17.65
新颖性 12 4月 2021 1 8月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 65 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 6.2%.

另一方面,Arc A530M 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.

鉴于性能差异极小,T1200 Mobile 和 Arc A530M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Arc A530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。