T1000 8 GB 与 GeForce RTX 4070 Mobile

综合绩效得分

我们比较了 T1000 8 GB 和 GeForce RTX 4070 Mobile,包括规格和性能数据。

T1000 8 GB
2021
8 千兆字节 GDDR6,50 Watt
19.70

根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比T1000 8 GB高出了129%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26666
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比6.68没有数据
架构Turing (2018−2021)Ada Lovelace
代号TU117GN21-X6
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2021(3年 前)3 1月 2023(1年 前)
现在的价格$690 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8964608
核心频率没有数据1605 MHz
Boost模式下的频率1395 MHz2175 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率78.12244.1

兼容性和尺寸

负责T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s16000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

游戏测试

让我们看看在游戏方面T1000 8 GB 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
−131%
127
+131%
1440p30−35
−150%
75
+150%
4K18−21
−167%
48
+167%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−142%
133
+142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−157%
75−80
+157%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−160%
75−80
+160%
Battlefield 5 60−65
−140%
140−150
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−157%
90−95
+157%
Cyberpunk 2077 50−55
−132%
116
+132%
Far Cry 5 40−45
−135%
90−95
+135%
Far Cry New Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 70−75
−133%
160−170
+133%
Hitman 3 40−45
−130%
90−95
+130%
Horizon Zero Dawn 120−130
−130%
276
+130%
Metro Exodus 50−55
−144%
120−130
+144%
Red Dead Redemption 2 40−45
−158%
100−110
+158%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−146%
295
+146%
Watch Dogs: Legion 45−50
−136%
100−110
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−157%
75−80
+157%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−160%
75−80
+160%
Battlefield 5 60−65
−140%
140−150
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−157%
90−95
+157%
Cyberpunk 2077 40−45
−145%
98
+145%
Far Cry 5 40−45
−135%
90−95
+135%
Far Cry New Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 70−75
−133%
160−170
+133%
Hitman 3 40−45
−130%
90−95
+130%
Horizon Zero Dawn 80−85
−131%
180−190
+131%
Metro Exodus 27−30
−152%
68
+152%
Red Dead Redemption 2 40−45
−158%
100−110
+158%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−133%
233
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−129%
229
+129%
Watch Dogs: Legion 45−50
−136%
100−110
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−157%
75−80
+157%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−153%
101
+153%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−157%
90−95
+157%
Cyberpunk 2077 35−40
−149%
87
+149%
Far Cry 5 40−45
−135%
90−95
+135%
Forza Horizon 4 70−75
−133%
160−170
+133%
Horizon Zero Dawn 75−80
−144%
183
+144%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−139%
203
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−132%
116
+132%
Watch Dogs: Legion 35−40
−154%
89
+154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−158%
100−110
+158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−154%
85−90
+154%
Far Cry New Dawn 45−50
−136%
100−110
+136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−138%
50−55
+138%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 21−24
−157%
54
+157%
Far Cry 5 45−50
−151%
113
+151%
Forza Horizon 4 40−45
−140%
95−100
+140%
Hitman 3 24−27
−150%
60−65
+150%
Horizon Zero Dawn 60−65
−138%
143
+138%
Metro Exodus 45−50
−133%
105
+133%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−144%
134
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−151%
88
+151%
Watch Dogs: Legion 27−30
−137%
64
+137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−160%
75−80
+160%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Far Cry New Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Hitman 3 16−18
−131%
35−40
+131%
Horizon Zero Dawn 24−27
−146%
55−60
+146%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−152%
53
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−133%
70
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−167%
30−35
+167%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−133%
42
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−130%
23
+130%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 27−30
−137%
60−65
+137%
Horizon Zero Dawn 24−27
−146%
55−60
+146%
Metro Exodus 21−24
−133%
45−50
+133%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
33
+136%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−156%
40−45
+156%

这就是 T1000 8 GB 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的131% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的167% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 19.70 45.10
新颖性 6 5月 2021 3 1月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 115 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 T1000 8 GB。

应当记住,T1000 8 GB是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 25 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1298 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关T1000 8 GB和GeForce RTX 4070 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。