ATI Radeon X1900 GT 与 GeForce G102M
绩效总分
我们比较了 Radeon X1900 GT 和 GeForce G102M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,G102M以适度的 13% 优于ATI X1900 GT。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon X1900 GT和GeForce G102M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1266 | 1245 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 0.35 | 2.14 |
架构 | R500 (2005−2007) | Tesla (2006−2010) |
代号 | R580 | C79 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 5月 2006(18年 前) | 8 1月 2009(15年 前) |
详细规格
Radeon X1900 GT和GeForce G102M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon X1900 GT和GeForce G102M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 16 |
核心频率 | 575 MHz | 450 MHz |
晶体管数 | 384 million | 314 million |
工艺过程 | 90 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 14 Watt |
纹理填充率 | 6.900 | 3.600 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.0352 TFLOPS |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 48 |
ROPs | 12 | 4 |
TMUs | 12 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon X1900 GT和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI-E 1.0 |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon X1900 GT和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR2 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | Up to 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 600 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 38.4 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon X1900 GT和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon X1900 GT和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
API 兼容性
列出了Radeon X1900 GT和GeForce G102M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 3.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
合成基准性能
这些是Radeon X1900 GT和GeForce G102M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 0.38 | 0.43 |
新颖性 | 1 5月 2006 | 8 1月 2009 |
工艺过程 | 90 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 14 瓦特 |
GeForce G102M 的综合绩效得分高出 13.2%、年龄优势为 2 岁、38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了435.7%.
我们推荐使用 GeForce G102M,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1900 GT。
应当记住,Radeon X1900 GT是为台式计算机设计的,而GeForce G102M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon X1900 GT和GeForce G102M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。