Radeon Vega 7 与 RTX PRO 4000 Blackwell SFF
累積績效評估
我们比较了 Radeon Vega 7 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO 4000 Blackwell SFF的表现比7高出了976%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和RTX PRO 4000 Blackwell SFF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 595 | 20 |
按受欢迎程度排列 | 13 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.29 | 78.09 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Cezanne | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 13 4月 2021(4年 前) | 11 8月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon Vega 7和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和RTX PRO 4000 Blackwell SFF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 8960 |
核心频率 | 300 MHz | 790 MHz |
Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1337 MHz |
晶体管数 | 9,800 million | 45,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 53.20 | 374.4 |
带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 28 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
L1 Cache | 没有数据 | 8.8 兆字节 |
L2 Cache | 没有数据 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和RTX PRO 4000 Blackwell SFF与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 5.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1125 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和RTX PRO 4000 Blackwell SFF支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−943%
| 240−250
+943%
|
1440p | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
4K | 18
−956%
| 190−200
+956%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
Hogwarts Legacy | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
Far Cry 5 | 20
−950%
|
210−220
+950%
|
Fortnite | 63
−932%
|
650−700
+932%
|
Forza Horizon 4 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
Forza Horizon 5 | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
Hogwarts Legacy | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
Valorant | 70−75
−914%
|
750−800
+914%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 23
−943%
|
240−250
+943%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−934%
|
600−650
+934%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
Fortnite | 27
−974%
|
290−300
+974%
|
Forza Horizon 4 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
Forza Horizon 5 | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
Grand Theft Auto V | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
Hogwarts Legacy | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Metro Exodus | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−943%
|
240−250
+943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
Valorant | 73
−927%
|
750−800
+927%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry 5 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
Forza Horizon 4 | 27
−974%
|
290−300
+974%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
Valorant | 25
−940%
|
260−270
+940%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
Valorant | 48
−942%
|
500−550
+942%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry 5 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
1440p
Epic
Fortnite | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Valorant | 25
−940%
|
260−270
+940%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
4K
Epic
Fortnite | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
这就是 Vega 7 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的943% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的971% 速度更快
- 在 4K 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的956% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 6.31 | 67.89 |
新颖性 | 13 4月 2021 | 11 8月 2025 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 70 瓦特 |
Vega 7 的耗电量降低了55.6%.
另一方面,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的综合绩效得分高出 975.9%、年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell SFF,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。
应当记住,Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 4000 Blackwell SFF是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。