Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 4060
累積績效評估
我们比较了 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 4060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060的表现比Vega 7高出了588%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 540 | 58 |
按受欢迎程度排列 | 10 | 2 |
成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
電源效率 | 11.39 | 30.66 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Cezanne | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 13 4月 2021(3年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 3072 |
核心频率 | 300 MHz | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 9,800 million | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 53.20 | 236.2 |
带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 28 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2125 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
−463%
| 135
+463%
|
1440p | 25
−164%
| 66
+164%
|
4K | 18
−111%
| 38
+111%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.21 |
1440p | 没有数据 | 4.53 |
4K | 没有数据 | 7.87 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−1153%
|
213
+1153%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−672%
|
139
+672%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−835%
|
159
+835%
|
Battlefield 5 | 28
−429%
|
140−150
+429%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−664%
|
107
+664%
|
Far Cry 5 | 20
−825%
|
185
+825%
|
Fortnite | 63
−224%
|
200−210
+224%
|
Forza Horizon 4 | 37
−392%
|
180−190
+392%
|
Forza Horizon 5 | 18
−1222%
|
238
+1222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
Valorant | 75−80
−251%
|
260−270
+251%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
Battlefield 5 | 23
−543%
|
140−150
+543%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−800%
|
90
+800%
|
Far Cry 5 | 18
−839%
|
169
+839%
|
Fortnite | 27
−656%
|
200−210
+656%
|
Forza Horizon 4 | 35
−420%
|
180−190
+420%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1200%
|
221
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 17
−812%
|
155
+812%
|
Metro Exodus | 13
−723%
|
107
+723%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−652%
|
170−180
+652%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1032%
|
215
+1032%
|
Valorant | 73
−260%
|
260−270
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−605%
|
140−150
+605%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−789%
|
80
+789%
|
Far Cry 5 | 18
−783%
|
159
+783%
|
Forza Horizon 4 | 27
−574%
|
180−190
+574%
|
Forza Horizon 5 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−754%
|
111
+754%
|
Valorant | 25
−952%
|
260−270
+952%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−1357%
|
200−210
+1357%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
Metro Exodus | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 48
−510%
|
290−300
+510%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Valorant | 25
−1028%
|
280−290
+1028%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的463% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的164% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 的111% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060的速度要快 2400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。