Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 3050 6 GB
绩效总分
我们比较了 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 3050 6 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6 GB的表现比Vega 7高出了269%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 530 | 199 |
| 按受欢迎程度排列 | 39 | 21 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 75.18 |
| 電源效率 | 11.56 | 27.43 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Cezanne | GA107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 2 2月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 2304 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1042 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1470 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 8,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 105.8 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 72 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 242 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 96 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 168.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−264%
| 80−85
+264%
|
| 1440p | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
| 4K | 20
−250%
| 70−75
+250%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.24 |
| 1440p | 没有数据 | 1.79 |
| 4K | 没有数据 | 2.56 |
利弊总结
| 业绩评级 | 7.46 | 27.55 |
| 新颖性 | 13 4月 2021 | 2 2月 2024 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 70 瓦特 |
Vega 7 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了55.6%.
另一方面，RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 269.3%、年龄优势为 2 岁.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。
应当记住，Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Vega 7和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
