Radeon VII 与 Quadro K2200M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon VII比Quadro K2200M高出381%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Quadro K2200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 76 | 450 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 66.03 | 3.80 |
架构 | Vega (2017−2021) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | Vega 20 | GM107 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年 前) | 19 7月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $160 (0.2x) | $228 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon VII 的 1638% 性价比高于 K2200M。
特性
Radeon VII和Quadro K2200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Quadro K2200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 640 |
核心频率 | 1400 MHz | 667 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,230 million | 1,870 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 26.68 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 853.8 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon VII和Quadro K2200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
长度 | 305 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon VII和Quadro K2200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 5012 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon VII和Quadro K2200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
Display Port | 没有数据 | 1.2 |
技术
这里列出了受支持的Radeon VII和Quadro K2200M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon VII和Quadro K2200M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
着色器 | 6.4 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 没有数据 | 5.0 |
基准测试
这些是Radeon VII和Quadro K2200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon VII比Quadro K2200M高出381%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon VII的表现比Quadro K2200M好381%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Quadro K2200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+404%
| 24−27
−404%
|
1440p | 76
+443%
| 14−16
−443%
|
4K | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Battlefield 5 | 136
+404%
|
27−30
−404%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Far Cry New Dawn | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Forza Horizon 4 | 163
+443%
|
30−33
−443%
|
Hitman 3 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Battlefield 5 | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Far Cry New Dawn | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Forza Horizon 4 | 157
+423%
|
30−33
−423%
|
Hitman 3 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Metro Exodus | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Battlefield 5 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry New Dawn | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Forza Horizon 4 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Hitman 3 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Battlefield 5 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Far Cry New Dawn | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Hitman 3 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Metro Exodus | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Battlefield 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry New Dawn | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Forza Horizon 4 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
这就是 Radeon VII 和 K2200M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Radeon VII比K2200M快404%。
- 在1440p中,Radeon VII比K2200M快443%。
- 在4K中,Radeon VII比K2200M快470%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。