Radeon RX Vega XT 与 GRID A100A
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega XT和GRID A100A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Vega 10 | GA100 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 8 8月 2017(7年 前) | 14 5月 2020(4年 前) |
详细规格
Radeon RX Vega XT和GRID A100A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega XT和GRID A100A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 6912 |
核心频率 | 1500 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1630 MHz | 1005 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 54,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 400 Watt |
纹理填充率 | 417.3 | 434.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 13.89 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 256 | 432 |
Tensor Cores | 没有数据 | 432 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega XT和GRID A100A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega XT和GRID A100A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | HBM2e |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 6144 Bit |
内存频率 | 1890 MHz | 1215 MHz |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 1,866 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon RX Vega XT和GRID A100A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega XT和GRID A100A支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.0 |
利弊总结
新颖性 | 8 8月 2017 | 14 5月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 400 瓦特 |
RX Vega XT 的耗电量降低了77.8%.
另一方面,GRID A100A 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们无法在Radeon RX Vega XT和GRID A100A之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon RX Vega XT是为台式计算机设计的,而GRID A100A是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega XT和GRID A100A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。