Radeon RX Vega M GL / 870 vs Pro V340 MxGPU
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega M GL / 870 和 Radeon Pro V340 MxGPU，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，M GL / 870以令人印象深刻的86%超过了Pro V340 MxGPU。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Pro V340 MxGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 434 | 598 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 15.01 | 1.75 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | Vega Kaby Lake-G | Vega 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2018（8年 前） | 26 8月 2018（7年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Pro V340 MxGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Pro V340 MxGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 3584 ×2 |
| 核心频率 | 931 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 12,500 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 336.0 ×2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 10.75 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 没有数据 | 64 ×2 |
| TMUs | 没有数据 | 224 ×2 |
| L1 Cache | 没有数据 | 896 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Pro V340 MxGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Pro V340 MxGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 2048 Bit ×2 |
| 内存频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Pro V340 MxGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon Pro V340 MxGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon Pro V340 MxGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
| 1440p | 28
+100%
| 14−16
−100%
|
| 4K | 14
+100%
| 7−8
−100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Fortnite | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Valorant | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Dota 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Fortnite | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Metro Exodus | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Valorant | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Dota 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Valorant | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Metro Exodus | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Valorant | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Far Cry 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Valorant | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
这就是 RX Vega M GL / 870 和 Pro V340 MxGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX Vega M GL / 870 的105% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega M GL / 870 的100% 速度更快
- 在 4K 中，RX Vega M GL / 870 的100% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 12.67 | 6.82 |
| 新颖性 | 7 1月 2018 | 26 8月 2018 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 300 瓦特 |
RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 86%、耗电量降低了362%.
另一方面，Pro V340 MxGPU 的年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro V340 MxGPU。
应当记住，Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro V340 MxGPU是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
