Radeon RX Vega 64 与 GeForce GTX 460
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 64 和 GeForce GTX 460 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 64的表现比GTX 460高出了523%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 142 | 608 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 19.78 | 1.18 |
電源效率 | 8.46 | 2.50 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Vega 10 | GF104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 8月 2017(7年 前) | 12 7月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | $499 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 64 的 1576% 性价比高于 GTX 460。
詳細規格
Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 336 |
核心频率 | 1247 MHz | 675 MHz |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 12,500 million | 1,950 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 395.8 | 37.80 |
带浮点的性能 | 12.66 TFLOPS | 0.9072 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 256 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 279 mm | 210 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 86.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce GTX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+544%
| 18−20
−544%
|
1440p | 76
+533%
| 12−14
−533%
|
4K | 50
+525%
| 8−9
−525%
|
每格成本,美元
1080p | 4.30
+157%
| 11.06
−157%
|
1440p | 6.57
+153%
| 16.58
−153%
|
4K | 9.98
+149%
| 24.88
−149%
|
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 1080p 低 157% 。
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 1440p 低 153% 。
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 4K 低 149% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+553%
|
30−33
−553%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 161
+571%
|
24−27
−571%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+553%
|
30−33
−553%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Far Cry 5 | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
Fortnite | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
Forza Horizon 4 | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
Valorant | 315
+530%
|
50−55
−530%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+553%
|
30−33
−553%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+593%
|
40−45
−593%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Dota 2 | 150
+525%
|
24−27
−525%
|
Far Cry 5 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Fortnite | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
Forza Horizon 4 | 158
+558%
|
24−27
−558%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Metro Exodus | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
Valorant | 293
+551%
|
45−50
−551%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Dota 2 | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
Far Cry 5 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Forza Horizon 4 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Valorant | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+533%
|
24−27
−533%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+577%
|
35−40
−577%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Metro Exodus | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 263
+558%
|
40−45
−558%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Far Cry 5 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 4 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Metro Exodus | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Valorant | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
Far Cry 5 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Forza Horizon 4 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
这就是 RX Vega 64 和 GTX 460 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 64 的544% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 64 的533% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 64 的525% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。