Radeon RX Vega 64 vs GeForce 9500 GT
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 64 和 GeForce 9500 GT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX Vega 64的表现比9500 GT高出了7130%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 64和GeForce 9500 GT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 174 | 1315 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 16.62 | 没有数据 |
| 電源效率 | 8.68 | 0.71 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Vega 10 | G96 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 8月 2017（8年 前） | 29 7月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | $85.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX Vega 64和GeForce 9500 GT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce 9500 GT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 32 |
| 核心频率 | 1247 MHz | 550 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 12,500 million | 314 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 50 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 395.8 | 9.600 |
| 带浮点的性能 | 12.66 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 256 | 16 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 32 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 64和GeForce 9500 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 279 mm | 175 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 64和GeForce 9500 GT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 945 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| 内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 64和GeForce 9500 GT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVISingle Link DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | + | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 64和GeForce 9500 GT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 64和GeForce 9500 GT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce 9500 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
+11500%
| 1−2
−11500%
|
| 1440p | 77
+7600%
| 1−2
−7600%
|
| 4K | 51 | 0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 4.30
+1899%
| 85.99
−1899%
|
| 1440p | 6.48
+1227%
| 85.99
−1227%
|
| 4K | 9.78 | 没有数据 |
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 1080p 低 1899% 。
- 在 RX Vega 64 的每格成本較 1440p 低 1227% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+9350%
|
2−3
−9350%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+7950%
|
2−3
−7950%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+9350%
|
2−3
−9350%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Far Cry 5 | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| Fortnite | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+8250%
|
2−3
−8250%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Valorant | 315
+7775%
|
4−5
−7775%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+7200%
|
2−3
−7200%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+9350%
|
2−3
−9350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9167%
|
3−4
−9167%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Dota 2 | 150
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Far Cry 5 | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Fortnite | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+7800%
|
2−3
−7800%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+11500%
|
1−2
−11500%
|
| Metro Exodus | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
| Valorant | 293
+7225%
|
4−5
−7225%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Dota 2 | 138
+13700%
|
1−2
−13700%
|
| Far Cry 5 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Valorant | 140
+13900%
|
1−2
−13900%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+7767%
|
3−4
−7767%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 46 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 263
+8667%
|
3−4
−8667%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
| Metro Exodus | 46 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 0−1 |
| Valorant | 205
+10150%
|
2−3
−10150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Far Cry 5 | 44 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 66 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 0−1 |
这就是 RX Vega 64 和 9500 GT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX Vega 64 的11500% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega 64 的7600% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
