Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Pro Vega II Duo

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Pro Vega II Duo,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.28

根据我们的综合基准结果,Pro II Duo的表现比6 (Ryzen 4000/5000)高出了500%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位641171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.56
電源效率28.435.39
架构Vega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Vega RenoirVega 20
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2020(5年 前)3 6月 2019(6年 前)
发布时的价格没有数据$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro Vega II Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3844096 ×2
核心频率400 MHz1400 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1720 MHz
晶体管数没有数据13,230 million
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt475 Watt
纹理填充率没有数据440.3 ×2
带浮点的性能没有数据14.09 TFLOPS ×2
ROPs没有数据64 ×2
TMUs没有数据256 ×2
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Apple MPX
宽度没有数据Quad-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据HBM2
最大存储容量没有数据32 千兆字节 ×2
内存总线宽度没有数据4096 Bit ×2
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−500%
120−130
+500%
1440p24
−483%
140−150
+483%
4K18
−456%
100−110
+456%

每格成本,美元

1080p没有数据36.66
1440p没有数据31.42
4K没有数据43.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−477%
300−310
+477%
Cyberpunk 2077 13
−477%
75−80
+477%
Hogwarts Legacy 15
−500%
90−95
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−491%
130−140
+491%
Counter-Strike 2 34
−488%
200−210
+488%
Cyberpunk 2077 10
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 15
−500%
90−95
+500%
Fortnite 33
−476%
190−200
+476%
Forza Horizon 4 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 5 12
−483%
70−75
+483%
Hogwarts Legacy 11
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−471%
120−130
+471%
Valorant 97
−467%
550−600
+467%

Full HD
High

Battlefield 5 21
−471%
120−130
+471%
Counter-Strike 2 14
−471%
80−85
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−436%
300−310
+436%
Cyberpunk 2077 7
−471%
40−45
+471%
Dota 2 42
−495%
250−260
+495%
Far Cry 5 16
−494%
95−100
+494%
Fortnite 22
−491%
130−140
+491%
Forza Horizon 4 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 5 16−18
−494%
95−100
+494%
Grand Theft Auto V 15
−500%
90−95
+500%
Hogwarts Legacy 10−12
−491%
65−70
+491%
Metro Exodus 8
−463%
45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−471%
120−130
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−494%
95−100
+494%
Valorant 73
−448%
400−450
+448%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 8
−463%
45−50
+463%
Dota 2 40
−500%
240−250
+500%
Far Cry 5 16
−494%
95−100
+494%
Forza Horizon 4 24−27
−477%
150−160
+477%
Hogwarts Legacy 10−12
−491%
65−70
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−471%
120−130
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−491%
65−70
+491%
Valorant 19
−479%
110−120
+479%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−488%
200−210
+488%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−481%
250−260
+481%
Grand Theft Auto V 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−495%
220−230
+495%
Valorant 49
−492%
290−300
+492%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 12−14
−477%
75−80
+477%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−491%
65−70
+491%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%
Valorant 22
−491%
130−140
+491%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 19
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−463%
45−50
+463%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro Vega II Duo 的500% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro Vega II Duo 的483% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro Vega II Duo 的456% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.28 31.70
新颖性 7 1月 2020 3 6月 2019
(TDP)能源消耗 15 瓦特 475 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了3066.7%.

另一方面,Pro Vega II Duo 的综合绩效得分高出 500.4%.

我们推荐使用 Radeon Pro Vega II Duo,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 794 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega II Duo评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon Pro Vega II Duo 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。