Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs HD 8410G

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon HD 8410G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
2.80
+169%

根据我们的综合基准结果,6 (Ryzen 2000/3000)的表现比HD 8410G高出了169%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8410G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8401147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.372.29
架构Vega (2017−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
代号Vega Raven RidgeScrapper
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(8年 前)23 5月 2013(12年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8410G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8410G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率300 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz720 MHz
晶体管数9,800 million1,303 million
工艺过程14 nm32 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率40.808.640
带浮点的性能1.306 TFLOPS0.2765 TFLOPS
ROPs84
TMUs2412

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8410G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8410G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8410G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8410G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8410G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.80
+169%
HD 8410G 1.04

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
+170%
樣本:2
HD 8410G 435
樣本:8

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon HD 8410G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+200%
5−6
−200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 26
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 5
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 38
+153%
14−16
−153%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 10
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 31
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+136%
10−12
−136%
Valorant 24−27 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 HD 8410G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在 37项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.80 1.04
新颖性 7 1月 2018 23 5月 2013
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 169%、年龄优势为 4 岁、129%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8410G。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 112 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon HD 8410G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 或 Radeon HD 8410G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。