AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 NVIDIA GeForce RTX 4090

#ad
VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3.03

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出3200%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7301
按受欢迎程度排列未进入前 100 名7
价质比没有数据10.69
架构Vega (2017−2021)Ada Lovelace
代号Vega Raven RidgeAD102-300-A1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018(6年前)20 9月 2022(1年前)
发布时的价格没有数据$1,599
现在的价格没有数据$1756 (1.1x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38416384
核心频率没有数据2235 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz2520 MHz
晶体管数没有数据76,300 million
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt450 Watt
纹理填充率没有数据1,290

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6X
最大存储容量没有数据24 千兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据21000 MHz
内存通过量没有数据1,008 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA没有数据8.9

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.03
RTX 4090 100.00
+3200%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出3200%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
RTX 4090 137170
+1575%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好1575%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
RTX 4090 104937
+3408%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好3408%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
RTX 4090 73174
+3159%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好3159%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
RTX 4090 250667
+1393%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好1393%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
RTX 4090 771257
+717%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好717%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−1667%
265
+1667%
1440p6−7
−3433%
212
+3433%
4K4−5
−3650%
150
+3650%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−2838%
235
+2838%
Assassin's Creed Valhalla 8
−3488%
287
+3488%
Battlefield 5 12
−1508%
190−200
+1508%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Cyberpunk 2077 6−7
−3600%
222
+3600%
Far Cry 5 5−6
−4080%
209
+4080%
Far Cry New Dawn 8
−2125%
178
+2125%
Forza Horizon 4 10
−3000%
300−350
+3000%
Hitman 3 13
−1585%
210−220
+1585%
Horizon Zero Dawn 9
−2956%
275
+2956%
Red Dead Redemption 2 6−7
−2950%
180−190
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 7
−4100%
294
+4100%
Watch Dogs: Legion 9
−1989%
188
+1989%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5425%
221
+5425%
Assassin's Creed Valhalla 7
−3443%
248
+3443%
Battlefield 5 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Cyberpunk 2077 6−7
−3467%
214
+3467%
Far Cry 5 5−6
−3920%
201
+3920%
Far Cry New Dawn 4−5
−4175%
171
+4175%
Forza Horizon 4 9
−3344%
300−350
+3344%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4900%
250
+4900%
Metro Exodus 3
−7433%
226
+7433%
Red Dead Redemption 2 6−7
−2950%
180−190
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 3
−9500%
288
+9500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−6267%
573
+6267%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8550%
173
+8550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4375%
179
+4375%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 220
Battlefield 5 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Cyberpunk 2077 6−7
−3400%
210
+3400%
Far Cry 5 5−6
−3640%
187
+3640%
Far Cry New Dawn 4−5
−3750%
154
+3750%
Forza Horizon 4 8−9
−3775%
300−350
+3775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−4983%
305
+4983%
Watch Dogs: Legion 2−3
−7550%
153
+7550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Hitman 3 6−7
−3450%
210−220
+3450%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2270%
237
+2270%
Metro Exodus 1−2
−17600%
177
+17600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4417%
271
+4417%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 155
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 5−6
−3620%
186
+3620%
Forza Horizon 4 2−3
−14000%
280−290
+14000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2238%
187
+2238%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 4−5
−4225%
173
+4225%
Far Cry New Dawn 6−7
−2317%
145
+2317%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 4090比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快1667%。

1440p 分辨率:

  • RTX 4090比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快3433%。

4K 分辨率:

  • RTX 4090比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快3650%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1440p分辨率和High Preset,RTX 4090比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快17600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 55 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

优势和劣势


业绩评级 3.03 100.00
新颖性 7 1月 2018 20 9月 2022
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 450 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 50 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10630 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 4090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 4090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。