Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 GeForce 7300 GS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 GeForce 7300 GS,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
3.04
+1420%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的表现比7300 GS高出了1420%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7691390
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.130.61
架构Vega (2017−2020)Curie (2003−2013)
代号Vega Raven RidgeG72
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018(6年 前)18 1月 2006(18年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率没有数据450 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数没有数据112 million
工艺过程14 nm90 nm
(TDP)能源消耗15 Watt23 Watt
纹理填充率没有数据1.800
ROPs没有数据2
TMUs没有数据4

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR2
最大存储容量没有数据256 兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据266 MHz
内存通过量没有数据4.256 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_19.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
+1420%
7300 GS 0.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
+1404%
7300 GS 78

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce 7300 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8 0−1
Battlefield 5 11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 18
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 7 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 13 0−1
Red Dead Redemption 2 10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 5 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

利弊总结


业绩评级 3.04 0.20
新颖性 7 1月 2018 18 1月 2006
工艺过程 14 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 23 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 1420%、年龄优势为 11 岁、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 GeForce 7300 GS。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7300 GS是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 7300 GS
GeForce 7300 GS

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 68 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 85 票

以1到5分的等级为GeForce 7300 GS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce 7300 GS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。