Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 460 SE

#广告 
在亚马逊上购买
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#广告 
在亚马逊上购买
460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 56 和 GeForce GTX 460 SE 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 56
2017,$399
8 千兆字节 HBM2,210 Watt
31.10
+553%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 56的表现比460 SE高出了553%。

内容

分享。
RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 460 SE GTX 460 SE

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 460 SE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位200689
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.171.06
電源效率11.402.44
架构GCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
代号Vega 10GF104
类型桌面的桌面的
发布日期14 8月 2017（8年 前）15 11月 2010（15年 前）
发布时的价格$399 $160

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 56 的 1614% 性价比高于 GTX 460 SE。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 460 SE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 460 SE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584288
核心频率1156 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1471 MHz没有数据
晶体管数12,500 million1,950 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗210 Watt150 Watt
最高温度没有数据104 °C
纹理填充率329.531.20
带浮点的性能10.54 TFLOPS0.7488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22448
L1 Cache896 千字节384 千字节
L2 Cache4 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 460 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 460 SE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1700 MHz
内存通过量409.6 千兆字节/s108.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 460 SE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器数量没有数据2
显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 460 SE支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 460 SE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 56 31.10
+553%
GTX 460 SE 4.76

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 56 12988
+553%
樣本：3608
GTX 460 SE 1990
樣本：712

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和GeForce GTX 460 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+619%
16−18
−619%
1440p77
+670%
10−12
−670%
4K50
+614%
7−8
−614%

每格成本，美元

1080p3.47
+188%
10.00
−188%
1440p5.18
+209%
16.00
−209%
4K7.98
+186%
22.86
−186%
  • 在 RX Vega 56 的每格成本較 1080p 低 188% 。
  • 在 RX Vega 56 的每格成本較 1440p 低 209% 。
  • 在 RX Vega 56 的每格成本較 4K 低 186% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+559%
27−30
−559%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10−11
−610%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+567%
12−14
−567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+619%
21−24
−619%
Counter-Strike 2 170−180
+559%
27−30
−559%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10−11
−610%
Far Cry 5 98
+600%
14−16
−600%
Fortnite 150
+614%
21−24
−614%
Forza Horizon 4 141
+571%
21−24
−571%
Forza Horizon 5 100−105
+614%
14−16
−614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+629%
21−24
−629%
Valorant 190−200
+557%
30−33
−557%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+567%
21−24
−567%
Counter-Strike 2 170−180
+559%
27−30
−559%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+593%
40−45
−593%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10−11
−610%
Dota 2 130−140
+656%
18−20
−656%
Far Cry 5 93
+564%
14−16
−564%
Fortnite 139
+562%
21−24
−562%
Forza Horizon 4 134
+644%
18−20
−644%
Forza Horizon 5 100−105
+614%
14−16
−614%
Grand Theft Auto V 94
+571%
14−16
−571%
Metro Exodus 70
+600%
10−11
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+661%
18−20
−661%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+589%
18−20
−589%
Valorant 190−200
+557%
30−33
−557%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+628%
18−20
−628%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10−11
−610%
Dota 2 130−140
+656%
18−20
−656%
Far Cry 5 89
+642%
12−14
−642%
Forza Horizon 4 109
+581%
16−18
−581%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+567%
18−20
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Valorant 190−200
+557%
30−33
−557%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+575%
16−18
−575%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+640%
10−11
−640%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+637%
30−33
−637%
Grand Theft Auto V 60−65
+600%
9−10
−600%
Metro Exodus 42
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 230−240
+566%
35−40
−566%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+607%
14−16
−607%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 74
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 88
+633%
12−14
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+588%
8−9
−588%

1440p
Epic

Fortnite 74
+640%
10−11
−640%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 50
+614%
7−8
−614%
Metro Exodus 27
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+633%
6−7
−633%
Valorant 190−200
+607%
27−30
−607%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+588%
8−9
−588%
Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 95−100
+586%
14−16
−586%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 59
+556%
9−10
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+633%
6−7
−633%

4K
Epic

Fortnite 37
+640%
5−6
−640%

这就是 RX Vega 56 和 GTX 460 SE 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 56 的619% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 56 的670% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 56 的614% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 31.10 4.76
新颖性 14 8月 2017 15 11月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 210 瓦特 150 瓦特

RX Vega 56 的综合绩效得分高出 553%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、186%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 460 SE 的耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 56，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 SE。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
或者
RX 570X Radeon RX 570X
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
M3000 SE Quadro M3000 SE
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
Quadro K2200 Quadro K2200
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
ATI X1300 XT AGP Radeon X1300 XT AGP
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
ATI 3D Rage II 3D Rage II
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
9500 GT Mac Edition GeForce 9500 GT Mac Edition
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
GTX 260 OEM GeForce GTX 260 OEM
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
310 OEM GeForce 310 OEM
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
G210 OEM Rev. 2 GeForce G210 OEM Rev. 2
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1012 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 SE评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 56 或 GeForce GTX 460 SE 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。