Radeon RX Vega 3 与 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

在运行速度排行榜的地位	790	621
按受欢迎程度排列	74	未进入前 100 名
電源效率	13.73	15.01
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号	Picasso	Ice Lake G7 Gen. 11
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	6 1月 2019（6年前）	28 5月 2019（5年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 3和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 3和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	64
核心频率	300 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1001 MHz	1100 MHz
晶体管数	4,940 million	没有数据
工艺过程	14 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	12-25 Watt
纹理填充率	12.01	没有数据
带浮点的性能	0.3844 TFLOPS	没有数据
ROPs	4	没有数据
TMUs	12	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 3和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	IGP	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 3和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	DDR4
最大存储容量	使用系统的	没有数据
内存总线宽度	使用系统的	没有数据
内存频率	使用系统的	没有数据
共享内存	+	+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 3和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 3和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 3和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	1.2.131	-

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 3和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 3 2.94

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.36
+82.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 3 1724

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+143%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 3 5441

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+165%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 3 1172

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 3 8536

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+95.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 3 80755

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+80.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791
+101%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 3 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−50%

18
+50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	14 −50%	21 +50%
Forza Horizon 5	8 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	5 −240%	17 +240%
Red Dead Redemption 2	6 −100%	12 +100%
Valorant	4−5 −200%	12 +200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	13 −23.1%	16 +23.1%
Far Cry 5	12 −33.3%	16 +33.3%
Fortnite	16−18 −100%	30−35 +100%
Forza Horizon 4	11 −54.5%	17 +54.5%
Forza Horizon 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%
Metro Exodus	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −118%	48 +118%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −467%	16−18 +467%
Valorant	4−5 −150%	10 +150%
World of Tanks	23 −69.6%	39 +69.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	19 −47.4%	28 +47.4%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Forza Horizon 4	9 −66.7%	15 +66.7%
Forza Horizon 5	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Valorant	4−5 −325%	16−18 +325%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Grand Theft Auto V	2−3 −200%	6−7 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −70%	30−35 +70%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
World of Tanks	20−22 −95%	35−40 +95%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 5	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	10−11 −50%	14−16 +50%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −100%	16−18 +100%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Valorant	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

5−6

+0%

5−6

+0%

这就是 RX Vega 3 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 3的速度要快 6%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的速度要快 467%。

总而言之，在流行的游戏中：