Radeon RX Vega 11 与 PRO WX 2100

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 Radeon PRO WX 2100，包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.47
+14.7%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 11以适度的 15% 优于PRO WX 2100。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位604639
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.04
電源效率10.869.47
架构GCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号RavenLexa
类型桌面的对于工作站
发布日期10 5月 2018（6年 前）4 6月 2017（7年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量704512
核心频率300 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz1219 MHz
晶体管数4,940 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt
纹理填充率55.0439.01
带浮点的性能1.761 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs816
TMUs4432

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面IGPPCIe 3.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度IGP1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据48 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard Dependent1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.47
+14.7%
PRO WX 2100 4.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2112
+14.7%
PRO WX 2100 1841

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和Radeon PRO WX 2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+19%
21−24
−19%
1440p6
+20%
5−6
−20%
4K11
+22.2%
9−10
−22.2%

每格成本，美元

1080p没有数据7.10
1440p没有数据29.80
4K没有数据16.56

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 89
+197%
30−33
−197%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Metro Exodus 33
+200%
10−12
−200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 38
+124%
16−18
−124%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+169%
12−14
−169%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 78
+160%
30−33
−160%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Metro Exodus 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Shadow of the Tomb Raider 15
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 RX Vega 11 和 PRO WX 2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 11 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 11 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 11 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 11的速度要快 200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，PRO WX 2100的速度要快 70%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 11 在 59项测试 中领先 (87%)
  • PRO WX 2100 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.47 4.77
新颖性 10 5月 2018 4 6月 2017

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 14.7%、年龄优势为 11 个月.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。

应当记住，Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的，而Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R7 350 Radeon R7 350
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Tesla M2070 Tesla M2070
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
Pro 560X Radeon Pro 560X
或者
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
或者
Radeon 610M Radeon 610M
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
或者
GTX 1170 GeForce GTX 1170
RX 560X Radeon RX 560X
或者
Radeon 540X Radeon 540X
R7 350 Radeon R7 350
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
K4100M Quadro K4100M
或者
Quadro P620 Quadro P620
TITAN V TITAN V
或者
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
ATI SDR PCI Radeon SDR PCI
或者
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
M2000M Quadro M2000M
或者
RX 640 Radeon RX 640

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 1759 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 11和Radeon PRO WX 2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。