Radeon RX Vega 11 vs GeForce MX450

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 GeForce MX450,包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.00

根据我们的综合基准结果,MX450以令人印象深刻的78%超过了RX Vega 11。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位679528
按受欢迎程度排列100未进入前 100 名
電源效率11.0027.38
架构GCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号RavenN17S-G5 / GP107-670-A1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 5月 2018(7年 前)1 8月 2020(5年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 11和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量704896
核心频率300 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz1575 MHz
晶体管数4,940 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率55.04100.8
带浮点的性能1.761 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs832
TMUs4464

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 11和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 4.0 x4
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 11和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5, GDDR6
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的10000 MHz
内存通过量没有数据64.03 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 11和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 11和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 11和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 11 5.00
GeForce MX450 8.89
+77.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2092
樣本:4398
GeForce MX450 3718
+77.7%
樣本:1747

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 11 5483
GeForce MX450 8250
+50.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 11 3494
GeForce MX450 4725
+35.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 20848
GeForce MX450 27570
+32.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 157382
GeForce MX450 335125
+113%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
GeForce MX450 1900
+103%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+0%
28
+0%
1440p6
−167%
16
+167%
4K12
−108%
25
+108%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−283%
88
+283%
Cyberpunk 2077 10−11
−220%
32
+220%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−113%
16−18
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
−58.1%
49
+58.1%
Counter-Strike 2 21−24
−191%
67
+191%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
22
+120%
Far Cry 5 19
−78.9%
34
+78.9%
Fortnite 86
+41%
61
−41%
Forza Horizon 4 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 5 14−16
−143%
34
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Valorant 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−46.2%
38
+46.2%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−58.6%
130−140
+58.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
13
+30%
Dota 2 46
−91.3%
88
+91.3%
Far Cry 5 18
−61.1%
29
+61.1%
Fortnite 31
−25.8%
39
+25.8%
Forza Horizon 4 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Forza Horizon 5 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Grand Theft Auto V 17
−124%
38
+124%
Metro Exodus 9
−11.1%
10
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−136%
33
+136%
Valorant 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
−20%
30
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8
−25%
Dota 2 42
−92.9%
81
+92.9%
Far Cry 5 17
−58.8%
27
+58.8%
Forza Horizon 4 29
−34.5%
35−40
+34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−100%
20
+100%
Valorant 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+20%
25
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−76.9%
65−70
+76.9%
Grand Theft Auto V 4−5
−175%
11
+175%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−340%
22
+340%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−11
−100%
20
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Valorant 24−27
−88%
45−50
+88%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 17
−88.2%
32
+88.2%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 12
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 RX Vega 11 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,GeForce MX450 的167% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的108% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 11的速度要快 41%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GeForce MX450的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 11 在 3项测试 中领先 (5%)
  • GeForce MX450 在 54项测试 中领先 (90%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.00 8.89
新颖性 10 5月 2018 1 8月 2020
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 25 瓦特

GeForce MX450 的综合绩效得分高出 77.8%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而GeForce MX450是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2054 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1432 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 11 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。