Radeon RX Vega 10 vs UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 10 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。


RX Vega 10
2019
10 Watt
3.89
+36.5%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 10 的 36% 大大超过了Graphics 630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位753832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率29.9514.63
架构GCN 5.0 (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号RavenComet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期8 1月 2019(7年 前)1 10月 2017(8年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640184
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1301 MHz1150 MHz
晶体管数4,940 million189 million
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt
纹理填充率52.0426.45
带浮点的性能1.665 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs83
TMUs4023

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 10和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 10 3.89
+36.5%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 10 1628
+36.6%
樣本:1195
UHD Graphics 630 1192
樣本:4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 10 3389
+89.4%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 10 11391
+47.9%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 10 2272
+87.6%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 10 14835
+51.4%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 10 113236
+6.5%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
+77.8%
UHD Graphics 630 415

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

RX Vega 10 25
+32.8%
UHD Graphics 630 19

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 10 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+0%
17
+0%
1440p12−14
+20%
10
−20%
4K9−10
+28.6%
7
−28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40
+48.1%
27
−48.1%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5
−140%
Resident Evil 4 Remake 9
+200%
3
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 33
+73.7%
19
−73.7%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12
+100%
6
−100%
Fortnite 33
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 9
+125%
4
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+44.8%
29
−44.8%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 32
+52.4%
21
−52.4%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 15
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7
−42.9%
Metro Exodus 6
+100%
3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 29
+52.6%
19
−52.6%
Far Cry 5 10
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Valorant 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Valorant 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 RX Vega 10 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,RX Vega 10 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 10 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 10的速度要快 200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 630的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 10 在 46项测试 中领先 (88%)
  • UHD Graphics 630 在 3项测试 中领先 (6%)
  • 在 3项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.89 2.85
新颖性 8 1月 2019 1 10月 2017
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

RX Vega 10 的综合绩效得分高出 36%、耗电量降低了50%.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 10,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,Radeon RX Vega 10是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1170 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4742 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 10 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。