Radeon RX Vega 10 与 RTX A4000 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 10 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile的表现比RX Vega 10高出了831%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 686 | 113 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 29.15 | 23.60 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Raven | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 8 1月 2019(6年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 5120 |
核心频率 | 300 MHz | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 1301 MHz | 1680 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 52.04 | 268.8 |
带浮点的性能 | 1.665 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 40 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 10 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−782%
| 150−160
+782%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9
−822%
|
80−85
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−600%
|
80−85
+600%
|
Elden Ring | 11
−1155%
|
130−140
+1155%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 11
−855%
|
100−110
+855%
|
Counter-Strike 2 | 9
−822%
|
80−85
+822%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1029%
|
190−200
+1029%
|
Metro Exodus | 12
−683%
|
90−95
+683%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−305%
|
75−80
+305%
|
Valorant | 22
−618%
|
150−160
+618%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−556%
|
100−110
+556%
|
Counter-Strike 2 | 7
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Dota 2 | 18
−583%
|
120−130
+583%
|
Elden Ring | 7
−1871%
|
130−140
+1871%
|
Far Cry 5 | 17
−471%
|
95−100
+471%
|
Fortnite | 15
−1047%
|
170−180
+1047%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1271%
|
190−200
+1271%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Metro Exodus | 6
−1467%
|
90−95
+1467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−319%
|
200−210
+319%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Valorant | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
World of Tanks | 42
−564%
|
270−280
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Counter-Strike 2 | 7
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
Dota 2 | 29
−324%
|
120−130
+324%
|
Far Cry 5 | 19
−411%
|
95−100
+411%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1500%
|
190−200
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−443%
|
200−210
+443%
|
Valorant | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Elden Ring | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
World of Tanks | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Metro Exodus | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Valorant | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Elden Ring | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Dota 2 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Fortnite | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Valorant | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 RX Vega 10 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 Mobile 的782% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 8400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4000 Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.24 | 39.48 |
新颖性 | 8 1月 2019 | 12 4月 2021 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 115 瓦特 |
RX Vega 10 的耗电量降低了1050%.
另一方面,RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 831.1%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 10。
应当记住,Radeon RX Vega 10是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 10和RTX A4000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。